De escenario central a telón de fondo: tematización y generic news frames de la pandemia extendida en diarios digitales argentinos

Celeste Gomez Wagner; Carla Antonella Arcangeletti Yacante

doi:10.26441/RC22.1-2023-3063

Autores/as

Celeste Gomez Wagner Universidad Nacional Raúl Scalabrini Ortiz
Carla Antonella Arcangeletti Yacante Universidad Nacional de Cuyo

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC22.1-2023-3063

Palabras clave:

framing, agenda setting, pandemia, COVID-19, prensa digital

Resumen

Si algo podemos asegurar de la pandemia por COVID-19 es que provocó una irrupción de tal magnitud en el mundo entero, que las resonancias de los múltiples y variados cambios que generó aún no han terminado de verse. En relación con los procesos comunicativos, la demanda de información en tiempo real aumentó y los medios de comunicación se ubicaron en el centro de la escena, sobre todo en un primer período cuando las posibilidades de contrastación intersubjetiva de las personas se vieron disminuidas por los confinamientos. Pero esto no fue una constante: conforme la pandemia se extendió en el tiempo fue perdiendo su carácter de novedad y pasó de escenario central a telón de fondo en las coberturas mediáticas.

Esta investigación describe cuáles fueron los desplazamientos temáticos y los encuadres predominantes que La Nación, Clarín (en sus versiones digitales) e Infobae desplegaron en sus coberturas sobre la pandemia entre 2020 y 2022.

Enmarcado en los aportes de las teorías de la agenda setting y el framing, este trabajo parte de un análisis de contenido cuantitativo y compara cuatro cortes temporales específicos (abril de 2020, octubre de 2020, mayo de 2021 y enero de 2022), escogidos por haber representado picos significativos en el desarrollo de la pandemia en términos sanitarios nacionales.

El análisis expone que la concentración del asunto sanitario, así como la prominencia de las variables que conforman los encuadres de moralidad y de interés humano fueron diluyéndose a lo largo del tiempo, volviendo a los frames en las coberturas del asunto menos compactos y más dispersos.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Celeste Gomez Wagner, Universidad Nacional Raúl Scalabrini Ortiz

Maestranda en Periodismo (Universidad de Buenos Aires), Becaria Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Docente titular en la Universidad Nacional de San Isidro Raúl Scalabrini Ortiz (Argentina); integra el Observatorio de Medios de la Universidad Nacional de Quilmes (Argentina). Sus líneas de investigación se centran en Estudio de medios digitales, relevancia noticiosa, contextos electorales, agenda setting, framing, estudios de género. celegwag@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-7923-5360

Carla Antonella Arcangeletti Yacante, Universidad Nacional de Cuyo

Maestranda en Industrias Culturales, Políticas y Gestión (Universidad Nacional de Quilmes), Becaria doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Integra el Observatorio de Medios y Comunicación de la Universidad Nacional de Cuyo y el Centro de investigación en Industrias Culturales, Políticas de Comunicación y Espacio Público de la en la Universidad Nacional de Quilmes (Argentina).Sus líneas de investigación se centran en estudio de medios digitales; periodismo; comunicación política; agenda setting. aarcangeletti@gmail.com, https://orcid.org/0000-0003-0708-3737

Citas

Amadeo, B. (2008). Framing: Modelo para armar. En M. T. Baquerín de Riccitelli (Ed.), Los medios ¿aliados o enemigos del público? (1a ed., pp. 183–281). EDUCA.

Aruguete, N. (2011). Los Medios y la Privatización de Entel: El tratamiento noticioso del servicio telefónico argentino en el contexto de su privatización. Editorial Académica Española.

Aruguete, N. (2015). El poder de la Agenda. Editorial Biblos.

Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más Poder Local, (30), 36-42.

Aruguete, N. & Koziner, N. (2014). La cobertura mediática del “7D” en la prensa argentina. Aplicación de encuadres noticiosos genéricos a los principales diarios nacionales. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", 7 (1), 129-165.

Aruguete, N.& Gomez Wagner, C. (21 de abril de 2021). Las clases presenciales y la grieta mediatizada. Letra P. https://www.letrap.com.ar/nota/2021-4-21-17-30-0-las-clases-presenciales-y-la-grieta-mediatizada

Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. Ballantine.

Becerra, M. (2015). De la concentración a la convergencia. Políticas de medios en Argentina y América Latina. Paidós.

Becerra, M. (30 de marzo de 2020). Eugenesia 2.0. Letra P. https://www.letrap.com.ar/nota/2020-3-30-17-29-0-eugenesia-2-0.

Budd, R. W. (1964). U.S. news in the press down under. Public opinion quarterly, 28 (1), 39-56. DOI: https://doi.org/10.1086/267220

Colle, R. (2011). El análisis de contenido de las comunicaciones. Colección Cuadernos Artesanos de Latina (9ª ed., Vol. 11-12–13). Sociedad Latina de Comunicación Social.

D'Angelo, P. (2002). News framing as a multiparadigmatic research program: A response to Entman. Journal of communication, 52(4), 870-888. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x

D’Angelo, P. (2012). Studying framing in political communication with an integrative approach. American behavioral scientist, 56(3), 353-364. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764211426332

De Vreese, C. H. (2003). Framing Europe. Television news and European integration. Aksant Academic Publishers.

De Vreese, C. H. (2005). News framing: theory and typology. Information Design Journal, 13(1), 51–62. https://doi.org/10.1075/idjdd.13.1.06vre DOI: https://doi.org/10.1075/idjdd.13.1.06vre

Ghanem, S. (1996). Media coverage of crime and public opinion: an exploration of the second level of agenda setting [Tesis doctoral no publicada]. University of Texas, Austin.

Goffman, E. (1974). Frame analysis: an essay on the organization of experience. Harvard University Press.

González García, C. R. (2016). Las relaciones internacionales del Perú a través del diario Perú21. Encuadres noticiosos en la información periodística sobre asuntos de Cancillería. Correspondencias & análisis, (6), 218-234. DOI: https://doi.org/10.24265/cian.2016.n6.12

Husselbee, L. P., & Elliott, L. (2002). Looking beyond hate: how national and regional newspapers framed hate crimes in Jasper, Texas, and Laramie, Wyo- ming. Journalism and Mass Communications Quarterly, 79(4), 833–852. https://doi.org/10.1177/107769900207900405 DOI: https://doi.org/10.1177/107769900207900405

Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Bosch.

Igartua, J.J., Calderón, C.A., Nava, V.P, Vázquez, A.G., y Herrero, D.B. (2022). La teoría del framing en la investigación iberoamericana sobre comunicación política. En C. Muñiz (Coord.), Framing y Política. Aportaciones empíricas desde Iberoamérica (pp.57-99). TIRANT HUMANIDADES.

Igartua, J. & Muñiz, C. (2004). Encuadres noticiosos e inmigración. Un análisis de contenido de la prensa y televisión españolas. Revista de Estudios de Comunicación, 16, 887-104.

Igartua, J. J., Muñiz, C., & Cheng, L. (2005). La inmigración en la prensa española. Aportaciones empíricas y metodológicas desde la teoría del encuadre noticioso. Migraciones, 17, 143-181.

Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226388533.001.0001

Kerr, P. A., & Moy, P. (2002). Newspaper coverage of fundamentalist Christians, 1980-2000. Journalism and Mass Communication Quarterly, 79(1), 54–72. https://doi.org/10.1177/107769900207900105 DOI: https://doi.org/10.1177/107769900207900105

Koziner, N. S. (2015). El framing: un programa investigación para el estudio de las comunicaciones mediáticas. Animus. Revista interamericana de comunicação midiática, 14(28). DOI: https://doi.org/10.5902/2175497720203

Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido. Paidós Comunicación.

Martini, S. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad. Editorial Norma.

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y el conocimiento. Paidós Ibérica.

McCombs, M. & Ghanem, S. I. (2001). The Convergence of Agenda Setting and Framing. En S. Reese, O. Gandy & A. Grant (Eds.), Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World (pp. 67-82). Lawrence Erlbaum Associates.

McCombs, M. & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, 36(2), 176-187. DOI: https://doi.org/10.1086/267990

McCombs, M. & Valenzuela, S. (2007). The Agenda-Setting Theory. Cuadernos de Información, 20(1), 44– 50. DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.20.111

McCombs, M. & Valenzuela, S. (2021). Setting the Agenda. Mass Media and Public Opinion, Cambridge. (3ª ed.). Polity.

McCombs, M. & Weaver, D. (1973). Voter`s Need for Orientation and Use of Mass Communication. [Ponencia] Annual meeting of the International Communication Assn, Montreal.

Ministerio de Salud (31 de mayo de 2021). Avanza el Plan de Vacunación: Fin de semana récord con más de 350 mil aplicaciones contra el COVID-19. Argentina.gob.ar. https://www.argentina.gob.ar/noticias/avanza-el-plan-de-vacunacion-fin-de-semana-record-con-mas-de-350-mil-aplicaciones-contra-el

Mitchelstein, E. & Boczkowski, P. (15 de junio de 2022). Argentina. Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2022/argentina

Muñiz, C. (2020). El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio. Profesional de la información, 29 (6), 1-16. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.23

Muñiz, C. (2022). Introducción. En C. Muñiz (Coord.), Framing y Política. Aportaciones empíricas desde Iberoamérica (pp.13-27). TIRANT HUMANIDADES. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv36k5cfv.4

OMS (6 de octubre de 2020). Lo que sabemos sobre el desarrollo de la vacuna contra la COVID-19. Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/risk-comms-updates/update37-vaccine-development-esc0a81735cd754b32b69ed4147cbbddec.pdf?sfvrsn=2581e994_33

Reese, S. D. (2001). Framing Public Life: A Bridging Model for Media Research. En S. Reese, O. Gandy y A. Grant (Eds.), Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World (1a ed., pp. 7-32). Lawrence Erlbaum Associates. DOI: https://doi.org/10.4324/9781410605689

Rodríguez Díaz, R. & Montes, N. M. (2008). Opinión Pública y frames La crisis de los cayucos. Revista latina de comunicación social, 11(63), 341-347. DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-63-2008-772-341-347

Rost, A., & Bergero, F. (2012). Periodismo en contextos de convergencia. Publifadecs.

Semetko, H. A., & Valkenburg, P. M. (2000). Framing European politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x

Zucker, H. G. (1978). The Variable Nature of News Media Influence. En B. D. Rubin (Ed.), Communication Yearbook 2 (pp. 225–245). Transaction Publishers. DOI: https://doi.org/10.1080/23808985.1978.11923728

Zunino, E. (2018). Agenda setting: cincuenta años de investigación en comunicación. Intersecciones en Comunicación, 12, 187-210.

Zunino, E. & Arcangeletti, C. A. (2020). La cobertura mediática de la COVID-19 en la Argentina: un estudio sobre el tratamiento informativo de la pandemia en los principales medios online del país. Dossier: Pandemia y sociedad. Claves, efectos y desafíos. Prácticas de oficio, v.1, n. 25, p. 49 – 66.

Zunino, E. (2020). Vivir con miedo: un estudio sobre las agendas digitales y las fuentes de información del delito, la violencia y el riesgo. Austral Comunicación, 2(9), 553-582 DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2020.0902.zun