Explorando el tema. La noción poética de “sentido” al servicio de la escritura de guion
Palabras clave:
poética, trama, tema, guion, recepción cinematográficaResumen
Este artículo propone que la noción de “sentido” tal como la plantea Juan José García-Noblejas (1982) es capaz de iluminar la escritura de guion y la recepción cinematográfica. El estudio explora desde el ámbito académico lo que los manuales de guion llaman “tema” (Flinn, 1999: 167-168), “pregunta dramática” (Selbo, 2007: 201-209), o “significado” (Russin, 2012: 38-42) de una historia. A partir de la narratología, la semiótica y la poética aristotélica, se sugiere que la noción de “sentido”, como principio de unidad de la historia, está relacionada con los rasgos de la vida humana a los que una película apunta.
Métricas
Citas
Bal, M. (2001). Teoría de la narrativa. Una introducción a la narratología (6a. ed.). Madrid: Cátedra.
Bettetini, G. (1985). L’occhio in vendita: per una logica e un’etica della comunicazione audiovisiva. Venezia: Marsilio.
Bettetini, G. (1994a). La conversazione audiovisiva. Problemi dell’enunciazione filmica e televisiva. Milano: Bompiani.
Bettetini, G. (1994b). Tempo del senso. La logica temporale dei testi audiovisivi. Milano: Bompiani.
Bettetini, G. & Giaccardi, C. (2003). L’enunciazione. En G. Bettetini, S. Cigada, S. Raynaud, & E. Rigotti (Eds.). Semiotica II. Configurazione disciplinare e questione contemporanee (pp. 383-394). Brescia: La Scuola.
Booth, W. C. (1998). Distanza e punto di vista. Una proposta di classificazione. En D. Meneghelli (Ed.). Teorie del Punto di Vista (pp. 141-164). Firenze: La Nuova Italia Editrice.
Brenes, C. S. (2011). The Practical Value of Theory: Teaching Aristotle´s Poetics to Screenwriters. Communication and Society, XXIV(1), 101-118.
Brenes, C. S. (2012). Buenos y malos personajes. Una diferencia poética antes que ética. Revista de Comunicación, 11, 7–23.
Brenes, C. S. (2013). Releyendo «Poética del Texto Audiovisual»: Una introducción. En Poéticas de la persona. Creación, responsabilidad y vigencia en la Comunicación Pública y la Cultura (pp. 100-109). Madrid: Comunicación Social.
Brenes, C. S. (2014). Quoting and Misquoting Aristotle’s Poetics in Recent Screenwriting Bibliography. Comunicación y Sociedad, 27(2), 55-78.
Campanella, J. J., & Sacheri, E. (s. f.). El secreto de sus ojos. Guion sin publicar.
Cercas, J. (2016). El punto ciego: Las conferencias Weidenfeld 2015. Barcelona: Literatura Random House. [DX Reader version].
Chatman, S. (1990). Coming to Terms. The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film. New York: Cornell University Press.
Cuevas, E. (1999). El narrador en el cine. Análisis de Sospechosos habituales. En T. Imízcoz, M. P. Martínez-Costa, B. León, J. A. García-Avilés, & J. L. Orihuela (Eds.). Quién cuenta la historia. Estudios sobre el narrador en los relatos de ficción y no ficción (pp. 53-92). Pamplona: Eunate.
Eco, U. (1998). Six Walks in the Fictional Woods (Sixth printing). Cambridge: Harvard University Press.
Flinn, D. M. (1999). How Not to Write a Screenplay: 101 Common Mistakes Most Screenwriters Make. Lone Eagle.
Frege, G. (2008). Funktion, Begriff, Bedeutung. Vandenhoeck & Ruprecht.
García-Noblejas, J. J. (1982). Poética del texto audiovisual. Introducción al discurso narrativo de la imagen. Pamplona: Eunsa.
García-Noblejas, J. J. (1996). Comunicación y mundos posibles. Pamplona: Eunsa.
García-Noblejas, J. J. (1998). Medios de conspiración social (2. ed). Pamplona: Eunsa.
García-Noblejas, J. J. (2000). Comunicación borrosa. Sentido práctico del periodismo y de la ficción cinematográfica. Pamplona: Eunsa.
García-Noblejas, J. J. (2004a). Identidad personal y mundos cinematográficos distópicos. Comunicación y Sociedad, XVII(2), 73-88.
García-Noblejas, J. J. (2004b). Resquicios de trascendencia en el cine. «Pactos de lectura» y «segundas navegaciones» en las películas. En R. Jiménez Cataño & J. J. García-Noblejas (Eds.). Poetica & Cristianesimo (pp. 29-70). Roma: Edusc.
García-Noblejas, J. J. (2006). «Vámonos de aquí»: sobre la salida como espectadores de O Brother! En R. Jiménez Cataño (Ed.), Il ritorno a casa (pp. 281-289). Roma: Edusc.
García-Noblejas, J. J. (2009). Ficción y verdad práctica: entre lo verosímil y lo necesario. En AA.VV (Ed.). Mimesi, verità, fiction (pp. 31-52). Roma: Edusc.
García-Noblejas, J. J. (2011a). «Que Medea mate a sus hijos, pero no en escena». Sobre la dignidad de la representación. En E. Fuster Cancio & J. J. García-Noblejas (Eds.). Repensar la ficción. El mal moral en las pantallas: necesidades dramáticas y patologías industriales (pp. 27-44). Roma: Edusc.
García-Noblejas, J. J. (2011b). «Sangre sabia»: un buen lector o espectador es difícil de encontrar. En J. Wauck & E. Fuster Cancio (Eds.). Ragione, fiction e fede (pp. 205-213). Roma: Edusc.
García-Noblejas, J. J. (2014). Mundo diegético y referencias antropológicas en el Nordic Noir. Crisis de bienestar y nostalgias familiares en «Wallender». En E. Fuster (Ed.). Scrittori del Novecento e mistero cristiano (pp. 67-86). Roma: Edusc.
Greimas, A. J. (1987). On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory. Minneapolis: Univ of Minnesota Press.
Howard, D. (2004). How to Build a Great Screenplay: A Master Class in Storytelling for Film. New York: St. Martin’s Press.
Iser, W. (1972). The Implied Reader. Baltimore: John Hopkings University Press.
Kayser, W. (1998). Chi racconta il romanzo? En D. Meneghelli (Ed.). Teorie del punto di vista (pp. 119-140). Firenze: La Nuova Italia.
Meneghelli, D. (1998). Teorie del punto di vista. Firenze: La Nuova Italia.
Ricoeur, P. (2010). Time and Narrative, Volume 3. (K. Blamey & D. Pellauer, Trads.) (1 edition). University of Chicago Press.
Russin, R. U. (2012). Screenplay: Writing the Picture (2nd ed. rev. & updated). Beverly Hills, CA: Silman-James Press.
Selbo, J. (2007). Gardner’s Guide to Screenplay: From Idea to Successful Script. Washington, D.C.: Garth Gardner Company.
Todorov, T. (2009). La literatura en peligro. (N. Sobregués, Trad.). Barcelona: Círculo de Lectores.