Impacto de la comunicación en Twitter en el movimiento ambientalista durante la COP15
DOI:
https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3383Palabras clave:
social media, Climate change, social movements, EnvironnementResumen
La investigación analiza la red de Twitter conformada por los usuarios y sus interacciones durante la Conferencia de las Partes (COP) COP15 celebrada en Montreal del 7 al 19 de diciembre de 2022. El objetivo principal es medir las características de la red e identificar los actores clave en la conversación y los temas principales abordados. También se buscó reconocer si había alguna relación entre el formato de los mensajes y el nivel de engagement. Para llevar a cabo el análisis, se empleó una metodología que combinó técnicas de análisis de redes sociales de análisis cuantitativo y cualitativo. Los resultados sugieren que la comunicación a través de Twitter fue un factor clave en el éxito de la movilización del movimiento ambientalista durante la COP15 y en la creación de conciencia sobre la necesidad de tomar medidas concretas para abordar el cambio climático. Asimismo, el compromiso más alto lo generaron los mensajes mayoritariamente críticos y urgentes, enfocados en la necesidad de tomar medidas concretas para abordar la crisis de biodiversidad y cambio climático. Con ello se refleja una separación entre el activismo reflejado en la red y el liderazgo científico y político presente en la Cumbre.
Métricas
Citas
Ahrens, J. M. (2017, 2 de junio). Trump retira a EE UU del Acuerdo de París contra el cambio climático. El País. https://acortar.link/6xbcPS
Avaaz.org [@Avaaz]. (s.f.). Tuits [Twitter profile]. Twitter. Recuperado el 27 de febrero de 2023, https://twitter.com/Avaaz
Avaaz.org [@Avaaz]. (2022, 14 de diciembre). M. le Président @emmanuelmacron, avez vous lu @Le_Figaro et @libe ce matin dans votre avion pour assister au match #francemaroc? Dans la bataille pour sauver notre planète, nous sommes déjà entrés dans les prolongations. #COP15 https://bit.ly/3xYeQxi [Tuit]. Twitter. https://bit.ly/3ktIuYc
Bäckstrand, K., Kuyper, J. W., Linnér, B. O., & Lövbrand, E. (2017). Non-state actors in global climate governance: from Copenhagen to Paris and beyond. Environmental Politics, 26(4), 561-579. https://doi.org/10.1080/09644016.2017.1327485 DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2017.1327485
Bäckstrand, K., & Lövbrand, E. (2019). The road to Paris: Contending climate governance discourses in the post-Copenhagen era. Journal of Environmental Policy & Planning, 21(5), 519-532. https://doi.org/10.1080/1523908X.2016.1150777 DOI: https://doi.org/10.1080/1523908X.2016.1150777
Barbosa dos Santos, M. L., Jaramillo Castro, O., & Aguirre Azócar, D. (2021). “Vital testimonio confirmó…”: Polarización de fuentes y redes en el Caso Catrillanca en Twitter. Cuadernos. info, (49), 26-50. http://dx.doi.org/10.7764/cdi.49.27509 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.49.27509
Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: An Open Source Software for Exploring and Manipulating Networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361-362. https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937 DOI: https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937
Blue Heart Organization [@BlueEarthOrgan1]. (2022, 9 de diciembre). This #COP15 as women in Mombasa we are asking for: 1. More participation in conferences 2. Invest in grassroots that are working on restoration 3. Stop oppressive practices toward communities in the name of conservation 4. Fund our initiatives. #ClimateStrike #1MillionSpecies [Tuit]. Twitter. https://bit.ly/3SAlCmH
Boynton, G. R. (2010). COP15-Voice. Internet, Politics, Policy 2010: An Impact Assessment, Oxford Internet Institute.
Brand, E., & Gómez, H. (2006). Análisis de redes sociales como metodología de investigación. Elementos básicos y aplicación. La Sociología en sus Escenarios, (13), 1–28. https://hdl.handle.net/10495/2542
Bulkeley, H., & Betsill, M. (2005). Rethinking sustainable cities: Multilevel governance and the'urban'politics of climate change. Environmental politics, 14(1), 42-63. https://doi.org/10.1080/0964401042000310178 DOI: https://doi.org/10.1080/0964401042000310178
Carrasco Polaino, R., Villar Cirujano, E., & Tejedor Fuentes, L. (2018). Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto de referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. Icono 14, 16(1), 64-85. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1134 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1134
Carrasco Polaino, R., Lafuente-Pérez, P., & Luna-García, Á. (2022). Twitter como canal para el activismo hacia el cambio climático durante la COP26. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 28(3), 511-523. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.80647 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.80647
Chan, S., Hale, T., Deneault, A., Shrivastava, M., Mbeva, K., Chengo, V., & Atela, J. (2022). Assessing the effectiveness of orchestrated climate action from five years of summits. Nature Climate Change, 12(7), 628-633. https://doi.org/10.1038/s41558-022-01405-6 DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-022-01405-6
Chang, C., Armsworth, P., & Masuda, Y. (2022). Environmental Discourse Exhibits Consistency and Variation across Spatial Scales on Twitter. Bioscience, 72, 789 - 797. https://doi.org/10.1093/biosci/biac051 DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/biac051
Cherven, K. (2015). Mastering Gephi network visualization. Packt Publishing Ltd.
Clauset, A., Newman, M. E., & Moore, C. (2004). Finding community structure in very large networks. Physical review E, 70(6), 066111. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevE.70.066111
Colina, M., Colina, K., Fernández, A., Maia, M., & Torrealba, D. (2021). Un recorrido electoral en Twitter Venezuela durante el periodo enero de 2019 a diciembre de 2020. Espacios, 42(12), 94-114. https://dx.doi.org/10.48082/espacios-a21v42n12p08 DOI: https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n12p08
Coppock, A., Guess, A., & Ternovski, J. (2016). When Treatments are Tweets: A Network Mobilization Experiment over Twitter. Political Behavior, 38, 105-128. https://doi.org/10.1007/S11109-015-9308-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-015-9308-6
Dahal, B., Kumar, S. A., & Li, Z. (2019). Topic modeling and sentiment analysis of global climate change tweets. Social network analysis and mining, 9, 1-20. https://doi.org/10.1007/s13278-019-0568-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s13278-019-0568-8
Diffusion France payée: Libération, Le Monde et Le Parisien en forme en août. (2022, 6 de octubre). 100%Media, de https://bit.ly/3IVaxJC
Dikmen, A. (2020). Global Climate Governance between State and Non-State Actors: Dynamics of Contestation and Re-Legitimation. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 8(Özel Sayı), 59-79. https://doi.org/10.14782/marmarasbd.763831 DOI: https://doi.org/10.14782/marmarasbd.763831
Eurobarómetro. (2021). EU citizens’ knowledge and attitudes towards Science and Technology. Special barometrer 516 [Conjunto de datos] https://bit.ly/3Z8iz7y
Frenkel, S. (2022, 11 de julio). Todo lo que debes saber sobre los bots de Twitter, y su relación con la compra de Elon Musk. The New York Times. https://nyti.ms/3Rt0JHE
Fundación BBVA. (2008). Percepciones y actitudes de los españoles hacia el calentamiento global. https://bit.ly/3JtGRR0
Gálvez, C. (2018). El campo de investigación del Análisis de Redes Sociales en el área de las Ciencias de la Documentación: un análisis de co-citación y co-palabras. Revista general de información y documentación, 28(2), 455. http://dx.doi.org/10.5209/RGID.62834 DOI: https://doi.org/10.5209/RGID.62834
Garza, C. H. (2021). Narrativas en red: dominación o agencia en discursos de Twitter y YouTube frente al fenómeno del feminicidio en México. Virtualis, 12(23), 95-122. https://doi.org/10.46530/virtualis.v12i23.389 DOI: https://doi.org/10.46530/virtualis.v12i23.389
Giuffredi-Kähr, A., Petrova, A., & Malär, L. (2022). Sponsorship Disclosure of Influencers – A Curse or a Blessing? Journal of Interactive Marketing, 57(1), 18-34. https://bit.ly/3SC92TY DOI: https://doi.org/10.1177/10949968221075686
Gomez Carrasco, P., & Michelon, G. (2017). The Power of Stakeholders' Voice: The Effects of Social Media Activism on Stock Markets. Business Strategy and The Environment, 26, 855-872. https://doi.org/10.1002/BSE.1973 DOI: https://doi.org/10.1002/bse.1973
Gong ZH, Lyford C. Using Social Media for More Engaged Users and Enhanced Health Communication in Diabetes Care. American Journal of Lifestyle Medicine, 2022, 0(0). https://doi.org/10.1177/15598276211064832 DOI: https://doi.org/10.1177/15598276211064832
González-Bailón, S., Borge-Holthoefer, J., Rivero, A. et al. The Dynamics of Protest Recruitment through an Online Network. Scientific Reports 1, 197 (2011). https://doi.org/10.1038/srep00197 DOI: https://doi.org/10.1038/srep00197
Grandjean, M. (2015). Gephi: Introduction to network analysis and visualization. Disponible en: https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_0F0EB41780EB.P001/REF.pdf
Guidry, J., Waters, R., & Saxton, G. (2014). Moving Social Marketing Beyond Personal Change to Social Change: Strategically Using Twitter to Mobilize Supporters into Vocal Advocates. Journal of Social Marketing, 4, 240-260. https://doi.org/10.1108/JSOCM-02-2014-0014 DOI: https://doi.org/10.1108/JSOCM-02-2014-0014
Hagen, B. (2015). Public Perception of Climate Change. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315758558 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315758558
Hanneman, R. A. (2000). Introducción a los métodos del análisis de redes sociales. Redes.
Hansen, Derek; Shneiderman, Ben; Smit & Marc A. (2010). Analyzing social media networks with NodeXL: Insights from a connected world. Morgan Kaufmann. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-382229-1.00011-4 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-382229-1.00011-4
Hajer, M., & Versteeg, W. (2005). A decade of discourse analysis of environmental politics: Achievements, challenges, perspectives. Journal of environmental policy & planning, 7(3), 175-184. https://doi.org/10.1080/15239080500339646 DOI: https://doi.org/10.1080/15239080500339646
Hodges, H., & Stocking, G. (2016). A pipeline of tweets: environmental movements’ use of Twitter in response to the Keystone XL pipeline. Environmental Politics, 25, 223 - 247. https://doi.org/10.1080/09644016.2015.1105177 DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2015.1105177
Horstink, L. (2017). Online participation and the new global democracy: Avaaz, a case study. Global Society, 31(1), 101-124. http://dx.doi.org/10.1080/13600826.2016.1235552 DOI: https://doi.org/10.1080/13600826.2016.1235552
Hutchins, B. (2016). The Many Modalities of Social Networking: The Role of Twitter in Greens Politics. Environmental Communication, 10, 25 - 42. https://doi.org/10.1080/17524032.2014.966853 DOI: https://doi.org/10.1080/17524032.2014.966853
Hutchinson, J. (2021). Blocked by YouTube? Unseen digital intermediaries for social imaginaries in the Asia Pacific. Media International Australia, 181(1), 7-20. https://doi.org/10.1177/1329878X211017917 DOI: https://doi.org/10.1177/1329878X211017917
Ivanova, M. (2016). Good COP, Bad COP: Climate Reality after Paris. Global Policy, 7, 411-419. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12370 DOI: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12370
Jacomy M, Venturini T, Heymann S, Bastian M (2014) ForceAtlas2, a Continuous Graph Layout Algorithm for Handy Network Visualization Designed for the Gephi Software. PLoS ONE 9(6): e98679. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0098679 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0098679
Jang, S. M., & Hart, P. S. (2015). Polarized frames on “climate change” and “global warming” across countries and states: Evidence from Twitter big data. Global environmental change, 32, 11-17. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.02.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.02.010
Junsheng, H., Akhtar, R., Masud, M. M., Rana, M. S., & Banna, H. (2019). The role of mass media in communicating climate science: An empirical evidence. Journal of Cleaner Production, 238, 117934. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117934 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117934
Khokhar, D. (2015). Gephi cookbook. Packt Publishing Ltd.
Kirilenko, A. P., & Stepchenkova, S. O. (2014). Public microblogging on climate change: One year of Twitter worldwide. Global environmental change, 26, 171-182. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.02.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.02.008
Klinger, U., & Svensson, J. (2015). The emergence of network media logic in political communication: A theoretical approach. New media & society, 17(8), 1241-1257. https://10.1177/1461444814522952nms.sagepub.com DOI: https://doi.org/10.1177/1461444814522952
Lancia, F. (2010) Word co-occurrence similarity in meaning. In S. Salvatore & J. Valsiner ( E d s.) Mind as infinite dimensionality. Roma: Firera Publishing Group.
Lavender, J. (2017). El cambio de código en los hashtags: Expansión de audiencia y afiliación en una comunidad multilingüe. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics, 10(2), 297-318. https://doi.org/10.1515/shll-2017-0009 DOI: https://doi.org/10.1515/shll-2017-0009
Leiserowitz, A., Maibach, E. W., Roser-Renouf, C., Feinberg, G., & Howe, P. (2013). Climate change in the American mind: Americans' global warming beliefs and attitudes in April 2013. Yale University and George Mason University New Haven, CT: Yale Project on Climate Change Communication. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2298705 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2298705
Leong, C., Pan, S., Bahri, S., & Fauzi, A. (2018). Social media empowerment in social movements: power activation and power accrual in digital activism. European Journal of Information Systems, 28, 173 - 204. https://doi.org/10.1080/0960085X.2018.1512944 DOI: https://doi.org/10.1080/0960085X.2018.1512944
López-Navarrete, A. J., Cabrera-Méndez, M., Díez-Somavilla, R., & Calduch-Losa, Á. (2021). Fórmula para medir el engagement del espectador en YouTube: investigación exploratoria sobre los principales youtubers españoles. Revista Mediterránea de Comunicación, 12(1), 143-156. https://doi.org/10.14198/MEDCOM000013 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM000013
Lövbrand, E., Hjerpe, M., & Linnér, B. O. (2017). Making climate governance global: how UN climate summitry comes to matter in a complex climate regime. Environmental Politics, 26(4), 580-599. https://doi.org/10.1080/09644016.2017.1319019 DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2017.1319019
Lozares Colina, C. (1996). La teoría de redes sociales. Papers: revista de sociología, (48), 103-126. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers/v48n0.1814
Macron, E. [@EmmanuelMacron]. (2022, 17 de diciembre). À quelques jours de la fin de la COP 15 biodiversité de Montréal, le message que j'adresse à nos partenaires est le suivant : ne prenons pas de petites décisions, faisons le maximum ! Portons ensemble l'accord le plus ambitieux qui soit. Le monde en a besoin. [Tuit]. Twitter. https://bit.ly/3Sw3I4q
Maibach, E. W., Leiserowitz, A., Roser-Renouf, C., & Mertz, C. K. (2011). Identifying like-minded audiences for global warming public engagement campaigns: An audience segmentation analysis and tool development. PloS one, 6(3), e17571. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0017571 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0017571
Marini, C. y D’Andrea, A. (2015): T-Lab plus version. Roccasecca (Italia).
Mendez Santos, María del Carmen (2020). La construcción de la identidad lingüística de Santiago Abascal en Twitter. Revista Estudios del Discurso Digital (REDD), (3), 52-79 https://doi.org/10.24197/redd.3.2020.50-77 DOI: https://doi.org/10.24197/redd.3.2020.50-77
Molina, J. L. (2004). La ciencia de las redes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 11(1), 36-42.
Molina, M. A., Fernández-Sainz, A., & Izagirre-Olaizola, J. (2018). Does gender make a difference in pro-environmental behavior? The case of the Basque Country University students. Journal of Cleaner Production, 176, 89-98. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.079 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.079
Moser, S. C. (2010). Communicating climate change: history, challenges, process and future directions. WIREs Climate Change, 1(1), 31-53. https://doi.org/10.1002/wcc.11 DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.11
National Science Board (2018). Science and technology: Public attitudes and understanding (Science and Engineering Indicators). Arlington, VA https://bit.ly/2oFdl3g
Nisbet, E. C., Cooper, K. E., & Garrett, R. K. (2015). The partisan brain: How dissonant science messages lead conservatives and liberals to (dis) trust science. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 658(1), 36-66. https://doi.org/10.1177/0002716214555474 DOI: https://doi.org/10.1177/0002716214555474
Padilla, G., & Rodríguez, J. (2022a). International Youth Movements for Climate Change: The# FridaysForFuture Case on Twitter. Sustainability, 15(1), 268. https://doi.org/10.3390/su15010268 DOI: https://doi.org/10.3390/su15010268
Padilla, G., & Rodríguez, J. (2022b). Sostenibilidad en TikTok tras la COVID-19. Los influencers virales en español y sus micro-acciones. Estudios sobre el mensaje periodístico, (28), 573-585. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.81133 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.81133
Pan, S. L., Chou, J., Morrison, A. M., Huang, W. S., & Lin, M. C. (2018). Will the future be greener? The environmental behavioral intentions of university tourism students. Sustainability, 10(3), 634. https://doi.org/10.3390/su10030634 DOI: https://doi.org/10.3390/su10030634
Patterson, S., & Mann, M. (2022, 14 noviembre). Public Disapproval of Disruptive Climate Change Protests. Penn Center for Science, Sustainability, and the Media. https://bit.ly/3m9CfJI
Phadke, R. (2015). Behind the Walls: Manifestations of Place and Space at COP21. Engaging Science, Technology, and Society, 1, 88-97. https://doi.org/10.17351/ests2015.008 DOI: https://doi.org/10.17351/ests2015.008
Plumer, B., & Popovich, N. (2021, 29 octubre). Calentamiento global: las medidas actuales no bastan. The New York Times. https://nyti.ms/3SvFA1L
Polaino, R. C., Cirujano, E. V., & Cárdaba, M. Á. M. (2021). El pulso pro-vacunas vs antivacunas en Twitter: redes, actores y" engagement". In Oportunidades para la participación y la democratización de las organizaciones en el siglo XXI (pp. 309-322). Dykinson. http://hdl.handle.net/20.500.12766/359 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2gz3tt5.19
Reuters Institute. (2022). Reuters Institute Digital News Report 2022. https://bit.ly/3Z4mN05
Rivas-de-Roca, R. (2020). La configuración del fenómeno ecologista #FridaysForFuture como proceso de opinión pública digital en España. Dígitos. Revista de Comunicación Digital, 6, 79-100. DOI: https://doi.org/10.7203/rd.v1i6.162
Rodríguez, J. A. (1995): Análisis estructural y de redes. Cuadernos Metodológicos, 16. Madrid, CIS
Roxburgh, N., Guan, D., Shin, K. J., Rand, W., Managi, S., Lovelace, R., & Meng, J. (2019). Characterising climate change discourse on social media during extreme weather events. Global environmental change, 54, 50-60. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.11.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.11.004
Sanz, L. (2003). Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de ciencia y tecnología, 7, 21-29 https://bit.ly/3SzZbOm
Scaramuzzino, G., & Scaramuzzino, R. (2017). The weapon of a new generation?—Swedish Civil Society Organizations’ use of social media to influence politics. Journal of information technology & politics, 14(1), 46-61. https://doi.org/10.1080/19331681.2016.1276501 DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2016.1276501
Seo, S. (2017). Beyond the Paris Agreement: Climate change policy negotiations and future directions. Regional Science Policy and Practice, 9, 121-140. https://doi.org/10.1111/RSP3.12090 DOI: https://doi.org/10.1111/rsp3.12090
Sharma, S. K., & Hoque, X. (2017). Sentiment predictions using support vector machines for odd-even formula in Delhi. International Journal of Intelligent Systems and Applications, 9(7), 61-69. http://10.5815/ijisa.2017.07.07 DOI: https://doi.org/10.5815/ijisa.2017.07.07
SocialInsider (2022). 2022 Social Media Industry Benchmarks - Know Exactly Where You Stand in Your Market. https://bit.ly/3E1UUxW
Sousa, S., Correia, E., Leite, J., & Viseu, C. (2021). Environmental knowledge, attitudes and behavior of higher education students: a case study in Portugal. International Research in Geographical and Environmental Education, 30(4), 348-365. https://doi.org/10.1080/10382046.2020.1838122 DOI: https://doi.org/10.1080/10382046.2020.1838122
Sued, G. E., Castillo-González, M. C., Pedraza, C., Flores-Márquez, D., Álamo, S., Ortiz, M., ... & Arroyo, R. E. (2022). Vernacular visibility and algorithmic resistance in the public expression of Latin American feminism. Media International Australia, 183(1), 60-76. https://10.1177/1329878X211067571journals.sagepub.com/home/mia DOI: https://doi.org/10.1177/1329878X211067571
Theocharis, Y., Vitoratou, S., & Sajuria, J. (2017). Civil Society in Times of Crisis: Understanding Collective Action Dynamics in Digitally-Enabled Volunteer Networks. J. Comput. Mediat. Commun., 22, 248-265. https://doi.org/10.1111/jcc4.12194 DOI: https://doi.org/10.1111/jcc4.12194
Torrijos, J. L. R., & Vegas, X. R. (2017). Accountability en las redes sociales. Libros de estilo en continua evolución y retroalimentación a través de Twitter. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 915-941. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1200 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1200
Tornos Inza, E. (2020). Tasa de interacción (engagement) en Twitter. Related: Marketing. https://bit.ly/3T5lXhf
Trudeau, J. [@JustinTrudeau]. (2022, 19 de diciembre). Historic. That’s what negotiators, leaders, and activists are calling the deal the world has reached in Montreal on protecting nature. Canada stepped up as host location for these #COP15 negotiations – and drove an ambitious deal – because we knew how much this mattered. [Tuit]. Twitter. https://bit.ly/3mcSUMg
Ure, M. (2018). Engagement estratégico y encuentro conversacional en los medios sociales. Revista de comunicación, 17(1), 181-196. https://doi.org/10.26441/RC17.1-2018-A10 DOI: https://doi.org/10.26441/RC17.1-2018-A10
Valenzuela, S. (2013). Unpacking the Use of Social Media for Protest Behavior. American Behavioral Scientist, 57, 920 - 942. https://doi.org/10.1177/0002764213479375 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764213479375
Victor, D. (1995). On writing good histories of climate change and testing social science theories. Climatic Change, 29, 363-369. https://doi.org/10.1007/BF01092423 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01092423
Von der Leyen, U. [@vonderleyen]. (2022, 19 de diciembre). I welcome the historic outcome of #COP15. The world has agreed on unprecedented and measurable nature protection and restoration goals and on a Global Biodiversity Fund. And investing into nature also means fighting climate change. The EU will stay the course. #NextGenerationEU [Tuit]. Twitter. https://bit.ly/41vjn7X
Vu, H. T., Blomberg, M., Seo, H., Liu, Y., Shayesteh, F., & Do, H. V. (2021). Social media and environmental activism: Framing climate change on Facebook by global NGOs. Science communication, 43(1), 91-115. https://doi.org/10.1177/10755470209716 DOI: https://doi.org/10.1177/1075547020971644
Yadav, R., & Pathak, G. S. (2016). Young consumers' intention towards buying green products in a developing nation: Extending the theory of planned behavior. Journal of Cleaner Production, (135), 732-739. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.120 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.120
Wasserman, S., & Faust, K. (2013). Análisis de redes sociales. Métodos y aplicaciones (Vol. 10). CIS-Centro de Investigaciones Sociológicas.
Zárate, P. (2022, 15 diciembre). El Francia-Marruecos (45.1 %) arrasa con récord y facilita el buen debut de «Fuerza de paz» (10.8 %) entre las series de La 1. Vertele. https://bit.ly/3koWnqQ
Zou, Y., Fu, Y., Yang, L., Wan, X., Wang, Y., & Liu, J. (2017). China and COP 15: a path for responsible environmental power. Biodiversity Science, 25, 1169-1175. https://doi.org/10.17520/biods.2017246 DOI: https://doi.org/10.17520/biods.2017246
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Comunicación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Portal de Revistas de la Universidad de Piura.