La gestión de la comunicación de riesgo a través de Facebook: Análisis exploratorio de las estrategias iniciales de 12 gobiernos de América Latina frente a la pandemia de la COVID 19

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC20.2-2021-A4

Palabras clave:

América Latina, Covid-19, comunicación de riesgo, redes sociales, Agenda Setting, Framing

Resumen

La pandemia del Sars-Cov 2 hizo replantear las formas de comunicación de los gobiernos. Las estrategias discursivas en cuanto al uso de medios y las formas de comunicación se volcaron a entender la pandemia y comunicar el riesgo. Este artículo analiza los casos de doce países latinoamericanos frente a la capacidad del Ejecutivo en la adaptación a la comunicación de riesgo, como principal herramienta para modificar hábitos y conductas con el fin de prevenir el riesgo, así como el uso potencial que le otorgaron a las redes sociales para establecer un contacto inmediato y a tiempo real con sus ciudadanos. Para tal fin, el estudio se sustenta teóricamente desde los estudios de la comunicación de riesgo, la Agenda Setting, el Framing y las redes sociales. La investigación tomó las cuentas oficiales de Facebook de Presidencia, Ministerios/secretarías de salud y cuentas personales presidenciales para analizar el contenido de las publicaciones, desde el primer caso de contagio reportado en cada país, hasta el 30 de junio, fecha de corte. Se realizó un muestreo aleatorio estratificado por cada país, dando como resultado un total de 1420 publicaciones analizadas. Los resultados principales van desde la multiplicación de seguidores a estas cuentas oficiales, en los 3 primeros meses de la llegada del virus a cada país, hasta los cinco temas y enfoques que cada nación logró instalar en la Agenda para comunicar a sus habitantes el fenómeno. Se puede identificar una diferencia entre el discurso que se maneja en la red social y el que se percibe en los pronunciamientos presidenciales en los medios tradicionales.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Juan David Cárdenas Ruiz, Universidad de La Sabana

Magister en estudios políticos, politólogo, especialista en opinión pública y marketing político. Además, es jefe del Departamento de comunicación pública, investigador del Observatorio de Medios de  la Facultad de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad de La Sabana (Colombia) en la línea de investigación en comunicación pública.

Nidia Katherine Pineda Rodríguez, Universidad de La Sabana

Comunicadora social, periodista, docente catedrática y coordinadora de Diplomado en marketing de gobierno en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Sabana (Colombia). Maestrante en Comunicación Política de la Universidad Austral.

Citas

Aleixandre-Benavent, R., Castelló-Cogollos, L., & Valderrama-Zurián, J. C. (2020). Información y comunicación durante los primeros meses de Covid-19. Infodemia, desinformación y papel de los profesionales de la información. El profesional de la información (EPI), 29(4). DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.08

Boin, A. (2007). La política de la gestión de crisis: el liderazgo público bajo presión. INAP.

Bozckowski, P. (2013). Preferencias divergentes de los lectores y de los periodistas en las noticias on-line. CIC. Cuadernos De Información Y Comunicación, 18, 51-55. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2013.v18.41714

Cabás, P. (2020). Gestión de la Comunicación de crisis del COVID-19 en la isla de Tierra del Fuego, Argentina. Revista ComHumanitas, 11(3), 96-125.

CEPAL (2020). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19: efectos económicos y sociales.

Clunes Clunes, R. (2020). Pandemia Covid-19 en Chile. Question/Cuestión, 1(mayo), e323. https://doi.org/10.24215/16696581e323 DOI: https://doi.org/10.24215/16696581e323

Covello, V. & Sandman, P. M. (2011). Risk communication: evolution and revolution. Solutions to an Environment in Peril, 164, 178.

Cuartas-Arias, M. (2020). Enfrentando la pandemia: la infodemia en la COVID-19. International Journal of Psychological Research, 13(2), 6. DOI: https://doi.org/10.21500/20112084.4891

Elizalde, L. H. (2009). Gestión de la comunicación pública: empresas, grupos e instituciones en el escenario público. Bosch.

Fontana, S. E. (2016). ¿Se puede hacer algo frente al riesgo de desastres?, ¿comunicar el riesgo o el riesgo de comunicar? Más poder local, (29), 8-10.

García-Marín, D. (2020). Infodemia global. Desórdenes informativos, narrativas fake y fact-checking en la crisis de la Covid-19//Global infodemic: Information disorders, false narratives, and fact checking during the Covid-19 crisis. Profesional de la información, 29(4). DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.11

Gómez, C. D. E. (2020). La paradoja pandémica de la comunicación política en Chile. Más poder local, (41), 28-30.

Gross, K. (2008). Framing Persuasive Appeals: Episodic and Thematic Framing, Emotional Response, and Policy Opinion. Political Psychology, 29: 169-192. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2008.00622.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2008.00622.x

Innerarity, D. (2020). Pandemocracia: una filosofía de la crisis del coronavirus. Galaxia Gutenberg.

Koziner, N. S. (2015). El framing: un programa investigación para el estudio de las comunicaciones mediáticas. Animus. Revista Interamericana de Comunicação Midiática, 14(28). DOI: https://doi.org/10.5902/2175497720203

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido, teoría y práctica. Paidos.

Macassi, S. (2020). Comunicación para el cambio de comportamientos y estrategias sanitaria del gobierno peruano frente al COVID-19. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (145), 235-258. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i145.4360

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Paidos

Menéndez Villacreces, M., Trelles Rodríguez, I., Badia Valdés, A. T., & Donoso, F. (2020). Reflexiones en torno a la gestión de la comunicación de riesgos a propósito de la COVID-19. Alcance, 9(24), 128-148.

Mieres, P. (2020). La comunicación gubernamental de la crisis en tiempos del coronavirus: el caso de Uruguay. Más poder local, (42), 36-41.

Muñiz, C., & Corduneanu, V. I. (2020). Percepción de riesgo y consumo mediático durante el inicio de la pandemia de COVID-19 en México. Más poder local, (41), 44-47.

O'Brien, M., Moore, K., & McNicholas, F. (2020). Social Media Spread During Covid-19: The Pros and Cons of Likes and Shares. Irish medical journal, 113(4), 52.

Organización Mundial de la Salud. (2020a, 09 23). Gestión de la infodemia sobre la COVID-19: Promover comportamientos saludables y mitigar los daños ‎derivados de la información incorrecta y falsa. Organización Mundial de la Salud. Comunicados de prensa. https://www.who.int/es/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behaviours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation

Organización Mundial de la Salud. (2020b, 07 16). Primera Conferencia de la OMS sobre Infodemiología. Organización Mundial de la Salud. Centro de prensa. https://www.who.int/es/news-room/events/detail/2020/06/30/default-calendar/1st-who-infodemiology-conference

Organización Panamericana de la Salud. (2020). COVID-19: Orientaciones para comunicar sobre la enfermedad por el coronavirus 2019. Washington.

Raigada, J. L. P. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Sociolinguistic studies, 3(1), 1-42. DOI: https://doi.org/10.1558/sols.v3i1.1

Ricard, J. & Medeiros, J. (2020). Using misinformation as a political weapon: COVID-19 and Bolsonaro in Brazil. Harvard Kennedy School Misinformation Review, 1(3). DOI: https://doi.org/10.37016/mr-2020-013

Riorda, M. (2011). Gestionando certidumbres: la comunicación de crisis no es comunicación gubernamental, electoral ni de riesgo. En Elizalde, L.; Fernández Pedemonte D. & Riorda, M. La gestión del disenso: La comunicación gubernamental en problemas, La Crujía, 7-44.

Riorda, M. & Conrero, S. (2017). La gestión de redes cambia toda la gestión: Los procesos de cambio organizacional en los gobiernos locales a partir del uso de las redes sociales digitales. Austral Comunicación, 6(1), 05-44. https://doi.org/10.26422/aucom.2017.0601.rio DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2017.0601.rior

Riorda, M. & Valenti, P. (2016). Gobernautas y ciudadanos: los gobernantes latinoamericanos y la gestión de redes sociales. Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Sánchez, I. R. A. & Valdés, M. D. L. M. F. (2020). Comportamiento informacional, infodemia y desinformación durante la pandemia de COVID-19. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 10(2), 882.

Semetko, H. and Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50: 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x

Zunino, E. (2016). La relevancia de las noticias en la prensa gráfica: Una reflexión teórico-metodológica a partir del análisis del conflicto entre las corporaciones agrarias y el gobierno argentino. Comunicación y sociedad, (25), 127-156. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i25.4424

Descargas

Publicado

13-09-2021

Cómo citar

Cárdenas Ruiz, J. D., & Pineda Rodríguez, N. K. (2021). La gestión de la comunicación de riesgo a través de Facebook: Análisis exploratorio de las estrategias iniciales de 12 gobiernos de América Latina frente a la pandemia de la COVID 19. Revista De Comunicación, 20(2), 73–91. https://doi.org/10.26441/RC20.2-2021-A4

Número

Sección

Artículos