Actores Europeos y Desinformación: la disputa entre el factchecking, las agendas alternativas y la geopolítica
DOI:
https://doi.org/10.26441/RC18.2-2019-A12Palabras clave:
desinformación, framing, factchecking, redes europeas, Brexit, Unión EuropeaResumen
El referéndum del Brexit es un buen ejemplo de la especial vulnerabilidad del proyecto europeo ante la desinformación. Por ello las instituciones han desarrollado una serie de iniciativas durante 2018 para definir una estrategia europea contra la desinformación que enfatiza la responsabilidad de las redes sociales en la denuncia de los contenidos falsos. Además, ante la debilidad de la esfera pública europea, las instituciones europeas apoyan la creación de redes europeas de fact checkers. Esta estrategia implica la denuncia de las mentiras en lugar de una de creación de marcos alternativos, lo que autores como Lakoff (2004) consideran un error desde la perspectiva del framing. Empíricamente demostramos mediante un análisis de las principales redes de actores en este asunto (académicos, fundaciones, think tanks, medios, plataformas de redes sociales y fact checkers) que existe una disputa para definir la mejor forma de combatir la desinformación a escala europea.
Métricas
Citas
Action Plan against Disinformation Brussels, 5 de diciembre de 2018 JOIN(2018) 36 final
Amorós, M. (2018). Fake News. La verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Actual.
Ball, J. (2017). Post Truth. How bullshit conquered the world. London: Biteback Publishing.
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2008). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI Editores
Bouza-García, L.; Oleart, Á. y Tuñón-Navarro, J. (2019). Framing EU trade policy online: the case of @NoAlTTIP on Twitter. Communication and Society (en revision).
Bouza-García, L. y Oleart, Á. (2018). From the 2005 Constitution’s ‘Permissive Consensus’ to TTIP’s ‘Empowering Dissensus’: The EU as a Playing Field for Spanish Civil Society, Journal of Contemporary European Research 14(2): pp.87-104. https://doi.org/10.30950/jcer.v14i2.862
Bouza, L.y Tuñón, J. (2018). Personalización, distribución, impacto y recepción en Twitter del discurso de Macron ante el Parlamento Europeo el 17/04/18. El profesional de la información, 27(6), pp.1239-1247. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.07
Cazalens, S. ; Lamarre, P. ; Leblay, J. ; Manolescu, I. y Tannier, X. (2018). “A Content Management Perspective on Fact-Checking”. The Web Conference 2018, Lyon, Francia, abril de 2018. HAL Id : hal-01722666 Recuperado de : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01722666/document
Coddington, M.; Molyneux, L. y Lawrence, R. (2014). Fact checking the campaign: How political reporters use Twitter to set the record straight (or not). The International Journal of Press/Politics, 19 (4), pp.391-409. http://doi.org/10.1177/1940161214540942
Comisión Europea (2018a). A multi-dimensional approach to disinformation. Informe del grupo independiente de alto nivel sobre fake news y desinformación en línea. Recuperado de: https://maldita.es/wp-content/uploads/2018/03/HLEGReportonFakeNewsandOnlineDisinformation.pdf
Comisión Europea (2018b). La lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. COM (2018) 236 final. Recuperado de:
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/ES/COM-2018-236-F1-ES-MAIN-PART-1.PDF
Comisión Europea (2018c). EU Code Practice on Disinformation. Código de auto-regulación voluntaria de la industria digital en Europa (26/09/2018) Recuperado de: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/code-practice-disinformation
Coromina, Ó. y Padilla, A. (2018). Análisis de las desinformaciones del referémdum del 1 de octubre detectadas por Maldito Bulo. Quaderns del CAC 44, vol. XXI – julio 2018: 17-26.
Del-Fresno, M. (2018). Desinformación, utilidad política y libre elección. Publicado en El País el 06/06/18. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2018/06/05/opinion/1528220679_881270.html
D´Ancona, M. (2017). Post Truth. The new war on truth and how to fight back. Londres: Ebury Press.
Elías, C. (2018). Fakenews, poder y periodismo en la era de la posverdad y ´hechos alternativos´. Ámbitos, vol. 40. Recuperado de: https://institucionales.us.es/ambitos/fakenews-poder-y-periodismo-en-la-era-de-la-posverdad-y-hechos-alternativos/
El País (2018) Defending truth in the era of fake news. En: El País in English, 9 de mayo 2018 Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2018/05/09/inenglish/1525854485_130420.html
Fligstein, N. y McAdam, D. (2012) A theory of fields. Oxford:University Press.
Gamson, W. (1989). News as framing: Comments on Graber. American behavioral scientist, 33(2), 157-161.
Gamson, W. (1992). Talking politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Gamson, W. y Modigliani, A. (1989). ‘Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach’. American Journal of Sociology, 95(1), pp.1-37.
Gilchrist, A. (2018). Post-truth: an outline review of the issues and what is being done to combat it. Ibersid, 12(2), pp.13-24.
Horn, L. (2009). Organic Intellectuals at Work? The High Level Working Group of Company Law Experts in the European Corporate Governance Regulation. In Bastiaan Van Apeldoorn, Jan Drahokoupil and Laura Horn (eds.), Contradiction and Limits of Neoliberal European Governance. London: Palgrave Macmillan, 2009, pp.125-143.
Khaldarova, I. y Pantti, M. (2016). Fake News: The narrative battle over the Ukrainian conflict. Journalism Practice. 10(2016)7, pp.891-901 doi/abs/10.1080/17512786.2016.1163237
Lakoff, G. (2014). Don't think of an elephant!: Know your values and frame the debate. Vermont: Chelsea Green Publishing.
Lewandowsky, S.; Ecker, U. y Cook, J. (2017). Beyond misinformation: Understanding and Coping with the ´Post-Truth´ Era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(2017), pp.353-369. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008
McAdam, D. y Diani, M. (eds.) (2003). Social movements and networks. Relational approaches to collective action. Oxford: Oxford University Press.
Mcintyre, L. (2018). Post-Truth. Cambridge (Massachusetts), The MIT Essential Knowledge Series.
Newtral (2018). Quiénes somos, (accedido el 2 de diciembre de 2018) Recuperado de: https://newtral.es/quienes-somos/
Pauner, C. (2018). Noticias falsas y libertad de expresión e información. El control de los contenidos informativos en la red. Teoría y Realidad Constitucional, 41 (2018), pp.297-318. doi.org/10.5944/trc.41.2018.22123
Pfetsch, B.; Adam, S. y Eschner, B. (2010). The Media's Voice over Europe: Issue Salience, Openness, and Conflict Lines in Editorials Koopmans, Ruud, and Statham, Paul (eds). The making of a European public sphere: Media discourse and political contention. Cambridge University Press, pp.151-170.
Political Critique (2018), About Us, accedido el 2 de diciembre de 2018. Recuperado de: http://politicalcritique.org/about-us/
Politifact (2016). Comparing Hillary Clinton, Donald Trump on the Truth-O-Meter, accedido el 12 de julio de 2019. Recuperado de: https://www.politifact.com/truth-o-meter/lists/people/comparing-hillary-clinton-donald-trump-truth-o-met/
Potter, D. (2006). Handbook of Independent Journalism. Bureau of International Information Programs. U.S. Department of State http://usinfo.state.gov/
Redondo, M. (2018). Desinformación: pulsa aquí y te sorprenderá. Cuadernos de Periodistas, 36, pp.40-56. Recuperado de: http://www.cuadernosdeperiodistas.com/desinformacion-pulsa-aqui-y-te-sorprendera/
Riva, G. (2018). Fake News. Bolonia: Il Mulino.
Singer, JB. (2018) Fact-Checkers as Entrepreneurs, Journalism Practice, 12:8, pp.1070-1080, 10.1080/17512786.2018.1493946
Tuñón-Navarro, J.; Bouza-García, L. y Carral-Vilar. U. (2019). Comunicación Europea ¿A quién doy like para hablar con Europa? Madrid: Dykinson.
Wardle, C. y Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Informe del Consejo de Europa DGI (2017)09, Bruselas. Recuperado de: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c