Agenda y demanda informativa sobre la guerra de Ucrania en la prensa internacional

Alba Diez-Gracia

doi:10.26441/RC23.2-2024-3529

Autores/as

Alba Diez-Gracia Universidad de Valladolid https://orcid.org/0000-0001-9262-3771

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC23.2-2024-3529

Palabras clave:

periodismo digital, cobertura informativa, periodismo de crisis, audiencias de noticias, guerra de Ucrania

Resumen

La capacidad selectiva de las audiencias digitales, fragmentadas y multiplataforma, produce una discrepancia entre lo que los medios ofrecen como más relevante en su agenda y lo que el público prefiere consumir o compartir. Una ‘brecha de la cobertura informativa’ que se analiza en este trabajo aplicado al caso de la guerra de Ucrania en la prensa internacional. Para ello, se recogen las noticias destacadas en la portada, las más leídas por el público web y las más compartidas por los usuarios de Twitter/X de las ediciones digitales de El País (España), Público (Portugal), The Guardian (Reino Unido) y The New York Times (Estados Unidos) durante cuatro semanas de 2022. La muestra inicial (N=1680) conforma una muestra útil final (N=259) sobre el conflicto ruso-ucraniano a la que se aplica un análisis de contenido en torno a cuatro categorías: narrativa periodística, multimedia, interactividad y tratamiento tabloide. Los resultados principales indican que tres de los cuatro medios dedican menos del 25% de su portada a la guerra de Ucrania. Una cobertura de actualidad informativa, aumentada por titulares ‘gancho’, que merma conforme se aleja en el tiempo y que apenas encuentra interés en la audiencia, con datos de consumo y difusión entre el 10% y el 3%. Esta disparidad entre la selección periodística más relevante y las preferencias del público confirma la existencia de una ‘brecha’ en la cobertura informativa que refleja una audiencia que desoye el criterio de relevancia periodístico y unos medios que no logran captar su interés o atención respecto a la cobertura del conflicto.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Alba Diez-Gracia, Universidad de Valladolid

Doctora en Comunicación por la Universidad de Valladolid. Actualmente técnico de apoyo de investigación en la Escuela de Doctorado, Miembro de los proyectos PolDesPol, Diginativemedia y del PID LabComIA. En lo internacional, ha sido representante joven de ECREA y colaborado con el proyecto Higher Education of Journalists in a Digital Environment. Sus líneas de trabajo exploran el periodismo digital, las audiencias multiplataforma y la inteligencia artificial. https://orcid.org/0000-0001-9262-3771, alba.diez.gracia@uva.es

Citas

Arceo-Vacas, A. y Álvarez-Sánchez, S. (2020). La agenda building de Pedro Sánchez ante la crisis del COVID-19: descripción de sus atributos e impacto sobre los medios y la opinión pública. Revista ibérica de sistemas e tecnologías de informaçao, 35, 363-376. https://www.risti.xyz/index.php/es/ Ardévol-Abreu, A., Gil-De-Zúñiga, H. y Mccombs, M. (2020). Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en Comunicación. Tendencias en España (2014-2019). El profesional de la información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.14 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.14

Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más poder local, 30, 36-42. http://hdl.handle.net/11336/68048

Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (2022). Estudio General de Medios, 2ª Ola Abril/Mayo. https://www.aimc.es/blog/entrega-resultados-egm-2a-ola-2022/

Baresch, B., Knight, L., Harp, D. y Yaschur, C. (2011). Friends who choose your news: an analysis of content links on Facebook. ISOJ, 1(2), 1-24. https://bit.ly/3apBtzu

Bernete, F. (2014). Análisis de contenido. En A., Lucas y A., Noboa (Eds.) Conocer lo social: estrategias, técnicas de construcción y análisis de datos (pp. 193-196). Fragua.

Boczkowski, P. y Peer, L. (2011). The choice gap: the divergent online news preferences of journalists and consumers. Journal of Communication, 61(5), 857-876. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01582.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01582.x

Boczkowski, P., Mitchelstein, E. y Walter, M. (2012). When burglar alarms sound, do monitoral citizens pay attention to them? The online news choices of journalists and consumers during and after the 2008 U.S. election cycle. Political Communication, 29(4), 347-366. https://doi.org/10.1080/10584609.2012.722173 DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2012.722173

Bright, J. (2016). The social news gap: how news reading and news sharing diverge. Journal of Communication, 66(3), 343-365. https://doi.org/10.1111/jcom.12232 DOI: https://doi.org/10.1111/jcom.12232

Brosius, H.B. y Weimann, G. (1996). Who sets the agenda? Agenda-setting as a two-step flow. Communication Research, 23(5), 451-580. https://doi.org/10.1177/009365096023005002 DOI: https://doi.org/10.1177/009365096023005002

Bruns, A. (2019). Filter bubble. Internet policy review, 8(4). https://policyreview.info/concepts/filter-bubble DOI: https://doi.org/10.14763/2019.4.1426

Campo, E., Gutiérrez, M., y Moreno Cano, A. (2023). Autoría en la cobertura de la guerra en Ucrania: el trabajo de redacción prima sobre las crónicas de corresponsales. Revista de Comunicación, 23(1), 97-117. https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3319 DOI: https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3319

Castro-Pérez, I., Diez-Gracia, A. y Sánchez-García, P. (2022) La brecha informativa multiplataforma: consumo y gratificaciones de la audiencia en webs, redes y apps. Estudio de caso de elDiario.es. Estudios sobre el mensaje periodístico, 28(3), 613-625. https://doi.org/10.5209/esmp.79488 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.79488

Chen, E. y Ferrara, E. (2023). Tweets in time of conflict: a public dataset tracking the Twitter discourse on the war between Ukraine and Russia. Proceedings of the seventeenth international AAAI conference, 17(1), 1006-1013. https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22208 DOI: https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22208

Chen, L., Shi, J., Guo, Y., Wang, P. y Li, Y. (2019). Agenda-setting on traditional vs social media. An analysis of haze-related content grounded in the extended parallel process model. Internet research, 29(4), 688-703. https://doi.org/10.1108/IntR-08-2017-0315 DOI: https://doi.org/10.1108/IntR-08-2017-0315

Ciuriak, D. (2022). The role of social media in Russia’s war on Ukraine. SSRN, 1-9. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4078863 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4078863

Cohen, B. (1963). The press and foreign policy. Princeton University Press.

Dastgeer, S. y Thapaliya, R. (2023). Information and disinformation about the Ukraine war on social media. ESSACHESS, 16(31). https://doi.org/10.21409/SRZ4-7S95

De León, E. y Vermeer, S. (2022). The news sharing gap: divergence in online political news publication and dissemination patterns across elections and countries. Digital Journalism, 11(2), 343-362. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2099920 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2099920

Diez-Gracia, A. y Sánchez-García, P. (2022). The news gap in the “triple digital agenda”: the different interests of media, audience and networks. Communication & Society, 35(1), 63-80. https://doi.org/10.15581/003.35.1.63-80 DOI: https://doi.org/10.15581/003.35.1.63-80

Diez-Gracia, A., Sánchez-García, P. y Redondo, M. (2022). La narrativa del clickbait en la información política electoral. Cobertura digital e interés de las audiencias. En P.V. Salido-López, J.E. Gonzálvez Vallés y I., Sacaluga-Rodríguez (Coords.) Transmitiendo la persuasión: la comunicación que influye (pp. 177-192). Fragua.

García-Avilés, J.A. y Arias Robles, F. (2016). Journalism genres in Twitter’s visual formats: a proposal for classification. Textual & Visual Media, 9, 101-132. https://textualvisualmedia.com/index.php/txtvmedia/article/view/52/42

Gavilan, D., Avello, M. y Martínez Navarro, G. (2018). The influence of online ratings and reviews on hotel booking consideration. Tourism Management, 66, 53-61. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.10.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.10.018

Gayle, D. (2021, 28 de julio). Guardian most widely used newspaper website and app for news, says Ofcom. The Guardian. https://acortar.link/tF0SDN

Ghanem, S., Mccombs, M. y Chernov, G. (2009). Agenda setting and framing. En W.F. Eadie (Ed.) 21st Century Communication: a reference handbook (pp. 516-525). SAGE. http://dx.doi.org/10.4135/9781412964005.n57 DOI: https://doi.org/10.4135/9781412964005.n57

Gil-De-Zúñiga, H. y Diehl, T. (2018). News finds me perception and democracy: effects on political knowledge, political interest, and voting. New media & society, 1(19), 1-19. https://doi.org/10.1177/1461444818817548 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444818817548

Hanley, H., Kumar, D. y Durumeric, Z. (2023). “A special operation”: a quantitative approach to dissecting and comparing different media ecosystems’ coverage of the russo-ukrainian war. Proceedings of the seventeenth international AAAI conference, 17(1), 339-350. https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22150 DOI: https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22150

Hester, J.B. y Dougall, E. (2007). The Efficiency of Constructed Week Sampling for Content Analysis of Online News. Journalism & Mass Communication Quarterly, 84(4), 811–824. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/107769900708400410 DOI: https://doi.org/10.1177/107769900708400410

Humanes, M.L. y Moreno, M.A. (2012). El efecto agenda sobre los temas de campaña en las elecciones generales de 2008. adComunica, 3, 191-207. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2012.3.12 DOI: https://doi.org/10.6035/2174-0992.2012.3.12

Kreft, J., Boguszewicz-Kreft, M. Y Hliebova, D. (2023). Under the fire of disinformation. Attitudes towards fake news in the Ukranian frozen war. Journalism practice. https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2168209 DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2168209

Lara-Aguiar, J., Mila-Maldonado, J.A., Nora-Noguera, A. y Valle-Varela, D. (2023). Enmarcando la guerra, agenda-setting y framing en torno al conflicto bélico Rusia-Ucrania de 2022: estudio de caso de las agendas digitales de Rusia Today y BBC News. GIGAPP Estudios Working Papers, 10(252), 77-100. https://gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/290

López-López, P.C., Martínez-Castro, P. y Oñate, P. (2020). Agenda melding y teorías de la comunicación: la construcción de la imagen de los actores políticos en las redes sociales. Centro de estudios en diseño y comunicación, (112), 21-34. https://acortar.link/FJuwFf DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4089

Masullo, G., Jennigs, J. y Stroud, N.J. (2021). “Crisis coverage gap”: the divide between public interest and local news’ facebook posts about COVID-19 in the United States. Digital Journalism, 10(6), 1037-1058. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1965488 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1965488

Mayo-Cubero, M. (2019). Use of social media in news media coverage of the crisis, disaster and emergencies in Spain. Revista Española de Comunicación en Salud, 1, 48-54. https://doi.org/10.20318/recs.2019.4428 DOI: https://doi.org/10.20318/recs.2019.4428

Mccombs, M. (2004). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y el conocimiento. Paidós.

Mccombs, M. Y Valenzuela, S. (2007). The agenda-setting theory. Cuadernos de información, 20, 44-50. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=97120369004 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.20.111

Mcleod, J., Becker, L., y Byrnes, J. (1974). Another look at the agenda-setting function of the press. Communication research, 1(131). https://doi.org/10.1177/009365027400100201 DOI: https://doi.org/10.1177/009365027400100201

Mitchelstein, E., Boczkowski, P., Wagner, C. y Leiva, S. (2016). La brecha de las noticias en Argentina: factores contextuales y preferencias de periodistas y público. Palabra Clave, 19(4), 1027-1047. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/6934/pdf DOI: https://doi.org/10.5294/pacla.2016.19.4.4

Newman, N., Fletcher, R., Eddy, K., Robertwon, C. Y Nielsen, R.K. (2023). Reuters Institute Digital News Report 2023. Reuters Institute. https://acortar.link/GQppTG

Obercom (2021). Digital news report Portugal 2021. https://acortar.link/uYrqNq

Olivares-García, F.J., Román-San-Miguel, A. y Méndez-Majuelos, M.I. (2022). Las redes como herramienta de comunicación periodística. La estrategia de comunicación digital de Volodímir Zelenski durante la guerra de Ucrania. Visual review, 11(2), 2-12. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3660 DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3660

Ormen, J. (2019). From consumer demand to user engagement: comparing the popularity and virality of election coverage on the Internet. The International Journal of Press/Politics, 24(1), 49-68. https://doi.org/10.1177/1940161218809160 DOI: https://doi.org/10.1177/1940161218809160

Ortells-Badenes, S. (2014). Journalistic news values in infotainment programmes. Textual & Visual Media, 7, 207-220. https://textualvisualmedia.com/index.php/txtvmedia/article/view/90/73

Parejo-Cuéllar, M., Vizcaíno-Verdú, A. y De-Casas-Moreno, P. (2022). Agenda-setting invertida: ciudadanía juvenil (in)formada en redes sociales. Icono14, 20(2). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1869 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1869

Park, C.S. Y Kaye, B.K. (2020). What’s this? Incidental exposure to news on social media, news-finds-me perception, news efficacy, and news consumption. Mass communication and society, 23(2), 157-180. https://doi.org/10.1080/15205436.2019.1702216 DOI: https://doi.org/10.1080/15205436.2019.1702216

Pavlik, J.V. (2022). The russian war in Ukraine and the implications for the news media. Athens Journal of Mass Media and Communications, 8, 1-17. https://doi.org/10.30958/ajmmc.X-Y-Z

Prieto, M.G. (2022). Ucrania, la muerte a manos rusas. Cuadernos de periodistas, 44, 19-32. https://www.cuadernosdeperiodistas.com/ucrania-la-muerte-a-manos-rusas/

Riffe D., Aust, C. y Lacy, S. (1993). The effectiveness of random, consecutive day and constructed week sampling in newspaper content analysis. Journalism Quarterly, 70, 133–139. https://doi.org/10.1177/107769909307000115 DOI: https://doi.org/10.1177/107769909307000115

Rivas-De-Roca, R. y García-Gordillo, M. (2023). Creación periodística de héroes y antihéroes en Twitter: Zelenski y Putin en la guerra de Ucrania. Revista de Comunicación, 22(1), 397-412. https://doi.org/10.26441/RC22.1-2023-2939 DOI: https://doi.org/10.26441/RC22.1-2023-2939

Rossi, A. (2018). ¿Burbujas de filtro? Hacia una fenomenología algorítmica. Inmediaciones de la comunicación, 13(1), 263-281. https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2836 DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2836

Rubio-Ferreres, J.M. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Gaceta de Antropología, 25(1). http://hdl.handle.net/10481/6843 DOI: https://doi.org/10.30827/Digibug.6843

Tao, W. y Peng, Y. (2023). Differentiation and unity: a cross-platform comparison analysis of online posts’ semantics of the Russian-Ukranian war based on Weibo and Twitter. Communication and the public, 8(2), 105-124. https://doi.org/10.1177/20570473231165563 DOI: https://doi.org/10.1177/20570473231165563

Tristán-Jiménez, L. y Álvarez-Calvo, M. (2018). “¿Brecha de las noticias?”. Una comparación de la oferta y el consumo de contenidos en Nación.com y Crhoy.com. Revista de Ciencias Sociales, 160(II), 57-74. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/34807 DOI: https://doi.org/10.15517/rcs.v0i160.34807

Vu, H.T., Guo, L. u Mccombs, M. (2014). Exploring “the world outside and the pictures in our heads”: a network agenda-setting study. Journalism & Mass Communication Quaterly, 9(4), 669-686. https://doi.org/10.1177/1077699014550090 DOI: https://doi.org/10.1177/1077699014550090

Woodward, M. (2023, 25 de abril). Twitter user statistics: how many people use Twitter in 2023? Search Logistics. https://www.searchlogistics.com/learn/statistics/twitter-user-statistics/

Zunino, E. (2022). Brechas y concentración de la información: un estudio sobre agendas, encuadres y consumes de noticias sobre vacunas en el marco del Covid-19 en la Argentina. Revista de comunicación, 21(1). https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A24 DOI: https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A24