Perspectivas y Agencia en la Comunicación para el Desarrollo y el Cambio Social en las Américas

Adriana Angel; Anna Wiederhold Wolfe; Antonio La Pastina

doi:10.26441/RC23.1-2024-3449

Autores/as

Adriana Angel Universidad de la Sabana https://orcid.org/0000-0002-0667-0553
Anna Wiederhold Wolfe Texas A&M University https://orcid.org/0000-0003-2310-0699
Antonio La Pastina Texas A&M University https://orcid.org/0000-0002-7286-4276

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3449

Palabras clave:

Cambio social, Desarrollo, Angloamerica, Latinoamérica, Reconocimiento, Redistribución, Scoping Review

Resumen

En un mundo en constante transformación resulta crucial analizar la manera como distintos agentes sociales comprenden el cambio social. En el ámbito de la comunicación, este concepto se encuentra intrínsecamente ligado a la tradición de la Comunicación para el Desarrollo y el Cambio Social (CDCS). Esta tradición ha evolucionado regionalmente, con aportes de autores Latinoamericanos y un menor protagonismo de autores norteamericanos, acusados de imponer modelos de desarrollo. En este contexto, dos preguntas dan lugar al presente estudio: ¿Cuáles son las relaciones de continuidad y disrupción que caracterizan las tendencias y enfoques predominantes en la conceptualización y práctica del cambio social en Angloamérica y América Latina? y, ¿cómo se relacionan las perspectivas académicas y las experiencias concretas de cambio social en el campo de la CDCS en las Américas? Para abordarlas, realizamos un scoping review que nos permite comparar la comprensión del cambio social entre académicos angloamericanos y latinoamericanos, así como su capacidad para materializar estas ideas como agentes de cambio. Los resultados nos llevan a discutir tres relaciones de continuidad y disrupción entre dos comunidades de práctica en las Américas: En primer lugar, los académicos latinoamericanos asocian el cambio social con la comunicación mediática y la diversidad en la representación simbólica de comunidades, mientras que los angloamericanos lo vinculan a la justicia social y el activismo político. En segundo lugar, ambos grupos difuminan la distinción entre desarrollo y cambio social al operacionalizar ambos en términos de bienestar y prosperidad de las comunidades. Finalmente, identificamos una ruptura en la organización disciplinar de la CDCS en ambas regiones.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Adriana Angel, Universidad de la Sabana

Ph.D. en Communication Studies por Ohio University (Estados Unidos). Profesora de la Facultad de Comunicación de la Universidad de la Sabana. Su investigación se enfoca en analizar diversas epistemologías en el campo de la comunicación mediante un enfoque comparativo. Su trabajo tiene como objetivo profundizar en el entendimiento de las prácticas de investigación en diferentes regiones, promoviendo un diálogo interregional que enriquece el campo con nuevas perspectivas y metodologías. https://orcid.org/0000-0002-0667-0553, adriana.angel@unisabana.edu.co

Anna Wiederhold Wolfe, Texas A&M University

Ph.D. en Communication Studies por Ohio University. Profesora Asociada del Departamento de Comunicación y Periodismo de la Universidad de Texas A&M. Su investigación se centra en comprender cómo podemos conectar con otros a través de nuestras diferencias. Además, colabora regularmente con socios comunitarios para aplicar la teoría de la comunicación en la resolución de problemáticas compartidas. https://orcid.org/0000-0003-2310-0699, annawolfe@tamu.edu

Antonio La Pastina, Texas A&M University

Doctor en Radio, Televisión y Cine. Profesor asociado del Departamento de Comunicación y Periodismo de la Universidad de Texas A&M. Enfoca su investigación en la comprensión longitudinal de la manera como las comunidades, generalmente alejadas de los centros urbanos, interactúan con formas de comunicación mediadas. Basándose en prácticas etnográficas, ha llevado a cabo investigaciones en el noreste rural de Brasil, el sur de Italia y el Valle del Río Grande en la frontera entre Texas y México. https://orcid.org/0000-0002-7286-4276, alapastina@tamu.edu

Citas

Alexander, A., & Potter, W. J. (Eds.). (2001). How to publish your communication research: An insider’s guide. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412990066

Ali, M., Mustapha, I., Osman, S., & Hassan, U. (2021). University social responsibility: A review of conceptual evolution and its thematic analysis. Journal of Cleaner Production, 286(124931), 1-19. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124931 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124931

Ángel, A., & Barranquero, A. (2016). Mapa de objetos y perspectivas en comunicación, desarrollo y cambio social. Universitas Humanística, 81, 91-118. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh81.mopc DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh81.mopc

Ángel, A., Butterworth, M. L., & Barranquero, A. (2022). Toward a decolonial American rhetoric: Embracing an Anglo-Latin American dialogue. Journal of International and Intercultural Communication, 16(4), 358-377. https://doi.org/10.1080/17513057.2022.2104344 DOI: https://doi.org/10.1080/17513057.2022.2104344

Anzaldúa, G. (2007). Borderlands/La frontera. Aunt Luke Books.

Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology: Theory and Practice, 8(1), 19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616 DOI: https://doi.org/10.1080/1364557032000119616

Ayala, J. G., Custódio, L., Lago, C., de Souz Lago, M. C., Martinez, M., & Silveirinha, M. J. (2020). Matices del feminismo y los estudios de género en la investigación de la comunicación europea y latinoamericana. En F. O. Paulino, G. Kaplún, M. V. Mariño, & L. Custódio (Eds.), Tradiciones de investigación en diálogo: Estudios sobre comunicación en América Latina y Europa (pp. 351-360). Media XXI.

Bandura, A. (1971). Social learning theory. General Learning Press.

Barranquero Carretero, A., & Ángel, A. (2015). La producción académica sobre comunicación, desarrollo y cambio social en las revistas científicas de América Latina. Signo y pensamiento, 34(67), 30-58.

Barranquero, A. (2011). Rediscovering the Latin American roots of participatory communication for social change. Westminster Papers in Communication & Culture, 8(1), 154-177. https://www.westminsterpapers.org/article/id/159/ DOI: https://doi.org/10.16997/wpcc.179

Barranquero, A., & Sáez, C. (2010). Comunicación alternativa y comunicación para el cambio social democrático: sujetos y objetos invisibles en la enseñanza de las teorías de la comunicación. Congreso Internacional AE-IC, 1-25.

Barraquero, A., & Ángel, A. (2015). La producción académica sobre comunicación, desarrollo y cambio social. Signo y Pensamiento, 34(67), 30-57. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp34-67.pacp DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp34-67.pacd

Bracco Bruce, L., Hildenbrand Mellet, A., Carranza Risco, A. S., & Lindley Llanos, V. (2021). ¿Motines o acciones colectivas de reclamo? Discursos mediáticos durante el COVID-19 sobre el sistema penitenciario peruano y las personas recluidas. Perspectivas de la comunicación, 14(1), 169-203. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672021000100169 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-48672021000100169

Beltrán, L. R. (1976). Políticas nacionales de comunicación en América Latina: los primeros pasos. Nueva Sociedad, 25, 4-34. https://nuso.org/articulo/politicas-nacionales-de-comunicacion-en-america-latina-los-primeros-pasos/

Carragee, K. M., & Frey, L. R. (2016). Communication activism research: Engaged communication scholarship for social justice. International Journal of Communication, 10, 3975-3799. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6004

Cimadevilla, G. (2012). Breve histórico da pesquisa em comunicação para o desenvolvimento. In A. L. O. Heberlê, B. C. Cosenza, & F. B. Soares (Eds.), Comunicação para o desenvolvimento (pp. 43-54). Embrapa.

Cortés, D. M. (2019). Radio Indígenas y Estado en Colombia ¿Herramientas “políticas” o instrumentos “policivos”? Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 140, 59-74. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i140.3849

Curran, J. (2002). Media and power. Psychology Press.

Daudt, H. M. L., van Mossel, C., & Scott, S. J. (2013). Enhancing the scoping study methodology: A large, inter-professional team’s experience with Arksey and O’Malley’s framework. BMC Medical Research Methodology, 13(48), 1-9. http://www.biomedcentral.com/1471-2288-13-48 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2288-13-48

Driessens, O. (2023). Not everything is changing: on the relative neglect and meanings of continuity in communication and social change research. Communication Theory, 33(1), 32-41. https://doi.org/10.1093/ct/qtac022 DOI: https://doi.org/10.1093/ct/qtac022

Dussel, E. D. (2016). Filosofías del sur: descolonización y transmoderindad. Ediciones Akal.

Elias, N. (1990). Compromiso y distanciamiento: Ensayos de sociología del conocimiento. Ediciones península.

Elliott, P. W. (2017). Claiming space for square pegs: Community-engaged communication scholarship and faculty assessment policies. Canadian Journal of Communication, 42, 19-32. DOI: https://doi.org/10.22230/cjc.2017v42n1a3093

Escobar, A. (1992). Imagining a post-development era? Critical thought, development and social movements. Social Text, 31/32, 20-56. DOI: https://doi.org/10.2307/466217

Fals Borda, O. (1987). The application of participatory action-research in Latin America. International sociology, 2(4), 329-347. DOI: https://doi.org/10.1177/026858098700200401

Ferguson, M., & Golding, P. (Eds.). (1997). Cultural studies in question. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446278994

Ferns, G., & Amaeshi, K. (2019). Struggles at the summits: Discourse coalitions, field boundaries, and the shifting role of business in sustainable development. Business & Society, 58(8),1533–1571. https://doi.org/10.1177/0007650317701884 DOI: https://doi.org/10.1177/0007650317701884

Fraser, N. (1995) From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a ‘postsocialist’ age. New Left Review, 212, 68–93.

Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta: Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista” (trad. de Magdalena Holguín e Isabel Cristina Jaramillo). Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.

Freire, P. (1985). Pedagogía del oprimido. Tierra Nueva.

Frey, L. R. (2009). What a difference more difference-making communication scholarship might make: Making a difference from and through communication research. Journal of Applied Communication Research, 37(2), 205-214. https://doi.org/10.1080/00909880902792321 DOI: https://doi.org/10.1080/00909880902792321

Fuentes-Navarro, R. (2005). Everett M. Rogers (1931-2004) y la investigación Latinoamericana de la comunicación. Comunicación y Sociedad, 4, 93-125. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i4.4096

Ganter, S., & Mohedano, F. O. (2020). Corrientes poscoloniales en los Estudios de Comunicación Europeos. ¿Una oportunidad para la renovación?. En F. O. Paulino, G. Kaplún, M. V. Mariño, & L. Custódio (Eds.), Tradiciones de investigación en diálogo: Estudios sobre comunicación en América Latina y Europa (pp. 253-264). Media XXI.

González, G. G., de la Noval Bautista, L. A., & Rubio, L. G. (2022). Comunicación, desarrollo y cambio social, nombrando el campo. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 10(1), 51-64.

Gumucio Dagron, A. (2004). El cuarto mosquetero: la comunicación para el cambio social. Investigación & desarrollo, 12(1), 2-23.

Gumucio Dagron, A. (2009). Playing with fire: power, participation, and communication for development. Development in practice, 19(4-5), 453-465. DOI: https://doi.org/10.1080/09614520902866470

Gumucio Dagron, A., & Tufte, T. (Eds.). (2006). Communication for social change anthology: Historical and contemporary readings. CFSC Consortium, Inc.

Hartnett, S. J., Wood, J. K., & McCann, B. J. (2011). Turning silence into speech and action: Prison activism and the pedagogy of empowered citizenship. Communication and Critical/Cultural Studies, 8(4), 331-352. https://doi.org/10.1080/14791420.2011.615334 DOI: https://doi.org/10.1080/14791420.2011.615334

Hebdige, D. (2012). Subculture: The meaning of style. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203139943

Heberlê, A. L. O. (2012). A pesquisa em comunicação para o desenvolvimento no Brazil. A. L. O. Heberlê, B. C. Cosenza, & F. B. Soares (Eds.), Comunicação para o desenvolvimento (pp. 55-68). Embrapa.

Jacobson, T. L., & Servaes, J. (Eds.). (1999). Theoretical approaches to participatory communication. Hampton Press.

Jara, O. H. (2010). Popular education and social change in Latin America. Community Development Journal, 45(3), 287-296. https://doi.org/10.1093/cdj/bsq022 DOI: https://doi.org/10.1093/cdj/bsq022

Kaplún, M., & García, M. (1985). El comunicador popular. Ciespal.

Kogen, L. (2022). “Better safe than sorry”: Examining trauma as an obstacle to empowerment and social change in a U.S. intimate partner violence intervention. Journal of Applied Communication Research, 50(2), 189-207. https://doi.org/10.1080/009909882.2021.1978521 DOI: https://doi.org/10.1080/00909882.2021.1978521

Lago, C., de Souz Lago, M. C., & Martinez, M. (2020). Situación de los estudios de género en la comunicación en América Latina: una breve mirada desde Brasil. En F. O. Paulino, G. Kaplún, M. V. Mariño, & L. Custódio (Eds.), Tradiciones de investigación en diálogo: Estudios sobre comunicación en América Latina y Europa (pp. 331-350). Media XXI.

Largacha-Martinez, C. (2007). Alteridad holística y desarrollo desde abajo (Holistic alterity and development from below (Spanish version). Social Science Research Network. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2350017 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2350017

Lerner, D. (1958). The passing of traditional society: Modernizing the Middle East. The Free Press.

Levac, D., Colquhoun, H., & O’Brien, K. K. (2010). Scoping studies: Advancing the methodology. Implementation Science, 5(69), 1-9. http://www.implementationscience.com/content/5/1/69 DOI: https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69

Maldonado-Torres, N. (2011). Thinking through the decolonial turn: Post-continental interventions in theory, philosophy, and critique—an introduction. Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, 1, 1–15. https://doi.org/10.5070/ T412011805 DOI: https://doi.org/10.5070/T412011805

Martín-Barbero, J. (2015). ¿Desde dónde pensamos la comunicación hoy? Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 128, 13-29.

Martín-Barbero, J., & Martín, M. B. (1998). De los medios a las mediaciones: comunicación, cultura y hegemonía. Convenio Andrés Bello.

Mato, D. (2004). Communication for social change in Latin America: Contexts, theories, and experiences. Development in Practice, 14(5), 673-679. DOI: https://doi.org/10.1080/0961452042000239814

Mattelart, A. (1996). The invention of communication. University of Minnesota Press.

McMahon, R., McNally, M., & Joseph, K. (2020). Shaping ‘digital futures’ in Alberta: Community engagement for rural broadband development. Canadian Journal of Communication, 45, 25-51. http://doi.org/10.22230/cjc.2020v45n1a3527 DOI: https://doi.org/10.22230/cjc.2020v45n1a3527

Merrigan, G., & Huston, C. (2009). Communication research methods. Oxford University Press.

Mignolo, W. D. (2009). The idea of Latin America. John Wiley & Sons.

Murphy, D., Balka, E., Poureslami, I., Leung, D. E., Nicol, A., & Cruz, T. (2007). Communicating health information: The community engagement model for video production. Canadian Journal of Communication, 32, 383-400. DOI: https://doi.org/10.22230/cjc.2007v32n3a1966

Osborne, P. (2015). Problematizing disciplinarity, transdisciplinary problematic. Theory, Culture & Society, 32(5-6), 3–35. https://doi.org/10.1177/0263276415592245 DOI: https://doi.org/10.1177/0263276415592245

Ostio, E. C., Ramírez, M. G., & Esparcia, A. C. (2021). Redes sociales como espacios comunicativos de articulación de movimientos sociales: Revolución de los Frijoleros (Guatemala). Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 148, 67-88. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i148.4561

Pham, M. T., Rajić, A., Greig, J. D., Sargeant, J. M., Papadopoulos, A., & McEwen, S. A. (2014). A scoping review of scoping reviews: Advancing the approach and enhancing the consistency. Research Synthesis Methods, 5, 371-385. https://doi.org/10.1002/jrsm.1123 DOI: https://doi.org/10.1002/jrsm.1123

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Clacso.

Rogers, E. M. (2010). Diffusion of innovations. Simon and Schuster.

Salmón, L. R. B. (2011). El promotor internacional de la comunicación para el cambio social. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 116, 12-16.

Servaes, J., & Malikhao, P. (2008). Development communication approaches in an international perspective. In J. Servaes (Ed.), Communication for development and social change (pp. 158-179). SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9788132108474.n8

Sierra-Caballero, F. (2016). Comunicación y buen vivir. Nuevas matrices teóricas del pensamiento latinoamericano. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 131, 9-18.

Singhal, A. (2003). Focusing on the forest, not just the tree: Cultural strategies for combating AIDS. MICA Communications Review, 1(1), 21-28.

Tacchi, J. A. (2009). Finding a voice: Digital storytelling as participatory development. In J. Hartley, & K. McWilliam (Eds.), Story circle: Digital storytelling around the world (pp. 167-175). Blackwell Publishing. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444310580.ch11

Tamarit, A., Rama, A. B. P., & Cevallos, J. C. (2020). Equilibrios en precario. La sostenibilidad de las radios comunitarias tras la Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 144, 299-318. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i144.3979

Valencia, J. C., & Magallanes, C. (2016). Prácticas comunicativas y cambio social: potentia, acción y reacción. Universitas humanística, 81, 15-31. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh81.pccs

Williams, R. (2012). Base and superstructure in Marxist cultural theory. In G. Durham & D. Kellner (Eds.), Media and cultural studies: Keyworks (pp. 115-124). Wiley-Blackwell.

Wolfe, A. W., & Champine, T. (2023). Developing a grounded practical theory of engaged communication scholarship: theorizing communities of practice in NCA journals. Journal of Applied Communication Research, 51(2), 146-163. https://doi.org/10.1080/00909882.2022.2127120 DOI: https://doi.org/10.1080/00909882.2022.2127120