Privacidad frente al uso de drones con fines periodísticos. Marco regulador de Estados Unidos y Europa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC20.1-2021-A1

Palabras clave:

dron, periodismo, privacidad, legislación, Estados Unidos, Europa

Resumen

El artículo analiza la repercusión en la actividad periodística de las medidas reguladoras aprobadas por parte de Estados Unidos y Europa para proteger la privacidad frente al uso de drones. Se estudian las similitudes y diferencias entre las disposiciones adoptadas. Se observa que en Estados Unidos se opta por recomendaciones, donde prevalece la voluntariedad del usuario del dron frente al derecho de terceros a la privacidad. Si bien hay excepciones, como los casos de los estados de Texas y California, donde se considera un delito contra la privacidad el uso de drones sin la debida autorización. En Europa, la normativa es aplicable a todos los países miembros, y el sistema es más garantista, considerando los principios de necesidad y transparencia.

Biografía del autor/a

Guadalupe Aguado-Guadalupe, Universidad Carlos III de Madrid

Doctora en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es Profesora Titular del Departamento de Comunicación en la Universidad Carlos III de Madrid, donde imparte la asignatura de Organización y Gestión de la Empresa Informativa. Es miembro del grupo de investigación Periodismo y Análisis Social: Evolución, Efectos y Tendencias (PASEET).

Citas

AB 856 Invasion of privacy. Assembly Bill Nº 856, Chapter 521. California, EE.UU. Approved by Governor October 06, 2015. Filed with Secretary of State October 06, 2015. http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201520160AB856
Aced Félez, E. (2013). Drones: una nueva era de la vigilancia y de la privacidad. Red seguridad.com, 60, 48-57.
Aguado-Guadalupe, G. (2019). Repercusiones en el ejercicio del periodismo de la regulación del uso de drones en Europa. En J. Flores, (Ed.), Tecnologías del ecosistema periodístico (pp. 117-136). Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
Association for Unmanned Vehicle Systems International. Code of Conduct. https://www.auvsi.org/code-conduct
Barreno-Cortés, J. (2019). La miniaturización de los drones y sus múltiples usos periodísticos. En J. Flores, (Ed.), Tecnologías del ecosistema periodístico (pp. 97-115). Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
Bohm, A. (2013). Status of Domestic Drone Legislation in the States. American Civil Liberties Union. https://www.aclu.org/blog/technology-and-liberty/status-domestic-drone-legislationstates
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (200/C/ 364/01). Diario Oficial de las Comunidades Europeas C34/1. 18-12-2000. https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
Cassimally, K. A. (28 de febrero de 2013). Brace Yourselves, Drone Journalism Is Coming. Scientific American. https://blogs.scientificamerican.com/incubator/brace-yourselves-drone-journalism-is-coming/
Ciobanu, M. (3 de mayo de 2016). Are drones a new avenue for data journalism? Journalim.oc.uk. https://www.journalism.co.uk/news/are-drones-a-new-avenue-for-data-journalism-/s2/a634331/
Cohen, J.E. (2000). Examined Lives: Informational Privacy and the Subject as Object. Stanford Law Review, 52, 1373-1438.
Corcoran, M. (2014). Drone Journalism: Newsgathering applications of Unmanned Aerial Vehicles UUAVs) in covering conflict, civil unrest, and disaster. Australian Broadcasting Corporation. https://cryptome.org/2014/03/drone-journalism.pdf.
European Commission. (2014c, April8). Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. A new era for aviation. Opening the aviation market to the civil use of remotely piloted aircraft systems in a safe and sustainable manner (COM (2024) 0207). Brussels.
Federal Aviation Administration (2016). Operation and Certification of Small Unmanned Aircraft Systems (Part. 107). Billing Code 4910-13-P, US. https://www.faa.gov/uas/media/RIN_2120-AJ60_Clean_Signed.pdf
Fernández-Barrero, M. A. (2018). Periodismo y drones. Retos y oportunidades del uso de drones para la narración informativa en España. Doxa Comunicación, 26, 35-58.
Fried, C. (1967-1968). Privacy. The Yale Law Journal, 77, 475-493.
Gallardo-Camacho, J. y Lavín, E. (2016). Uso de drones con fines informativos en empresas de TV en España. El profesional de la información, 25 (2), 217-225. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.mar.08
Gynnild, A. (2014). The Robot Eye Witness. Digital Journalism, 2 (3), 334-343. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.883184
Goldberg, D., Corcoran, M. y Picard, R. G. (2013). Remotely piloted aircraft systems and journalism: Opportunities and challenges of drones in news gathering. Reuters. Institute for the Study of Journalism, Universidad de Oxford, 1-34.
Goldman, E. (2006). A Coasean Analysis of Marketing. Wisconsin Law Review, 1151-
1221.
Grupo de Trabajo artículo 29 sobre protección de datos. Dictamen 01/2015 sobre la privacidad y la protección de datos en relación con la utilización de aviones no tripulados (drones). Adoptado el martes 16 de junio de 2015. https://www.aepd.es/media/criterios/wp231-en-es.pdf
Hirsch, D.D. (2006). Protecting the Inner Environment: What Privacy Regulation can learn from environmental Law. Georgia Law Review 41 (1) 8-10.
Holton, A. E., Lawson, S. y Love, C. (2015). Unmanned aerial vehicles. Journalism practice, 9 (5), 634-655. https://doi.org.10.1080/21670811.2017.1279019
Jarvis, J. C. (2014). The Ethical Debate of Drone Journalism: Flying into The Future of Reporting. Research Papers. Paper 475. http://opensiuc.lib.siu.edu/gs_rp/475
Jourová, V. (2016). “How will the EU’s reform adapt data protection rules to new technological developments?”. European Commission, Justice and Consumers. http://ec.europa.eu/newsroom/just/item-detail.cfm?item_ id=52404
Liebes, T.y Kampf, Z. (2009). Performance Journalism: The Case of Media`s Coverage of War and Terror. The Communication Review, 12 (3), 239-249. https://doi.org/10.1080/10714420903124135
López-Hidalgo, A. (2016). El periodismo que contará el futuro. Chasqui, Revista Latinoamericana de Comunicación, 131, 239-256.
Miller, A. R. (1971). The Assault on Privacy: Computers, Data Banks, and Dossiers. An Arbor: University of Michigan Press.
Ntalakas, A., Dimoulas, Ch., Kalliris, G. y Veglis, A. (2017). Drone Journalism: Generating Immersive Experiences. Journal of Media Critiques, 13 (11), 187-199. https://doi.org/10.17349/jmc117317
National Telecommunications and Information Administration (2016). Voluntary Best Practices for UAS Privacy, Transparency and Accountability. https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_comments/2016/10/00008-129242.pdf
Opinion nº 1/2018. “Introduction of a regulatory framework for the operation of unmanned aircraft systems in the open and specific categories”. European Aviation Safety Agency. Related NPA/CDR: 2017-05-RMT-0230. https://www.easa.europa.eu/sites/default/files/dfu/Opinion%20No%2001-2018.pdf
Padgett, G.E. (1985). Codes should address exploitation of grief by photographers. Journal of Mass Media Ethics, 1 (1), 50-56. https://doi.org/10.1080/08900528509358255
Pauner Chulvi, C. (2016). El uso emergente de drones civiles en España. Estatuto jurídico e impacto en el derecho a la protección de datos. Revista de Derecho Político, 95, 83-116. https://doi.org/10.5944/rdp.95.2016.16233
Pérez Miras, J. (2018). El derecho a la protección de datos y a la privacidad. Una perspectiva comparada entre la Unión Europea y Estados Unidos. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla.
Postema, S. (2015). News Drones: An Auxiliary Perspective. Edinburgh Napier University. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.4012.1045
Poynter (2017). Poynter workshops produce new drone journalism ethics policy. https://www.poynter.org/tech-tools/2017/poynter-workshops-produce-new-drone-journalism-ethics-policy-2/
Professional Society of Drone Journalists. Code of Ethics for Drone Journalism. https://ethicaljournalismnetwork.org/tag/professional-society-of-drone-journalists
Prosser W. (1960). Privacy. California Law Review, 48(3), 383-423.
Prudkin, G. (2016). El Periodismo Drone: contextualización histórica y posibles usos periodísticos. Comunicação & Inovação, 17 (33), 7-21.
Reglamento (UE) 2018/1139 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2018, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea y por el que se modifican los reglamentos (CE) nº 2111/2005, (CE) nº 1008/2008, (UE) nº996/2010, (CE) nº 376/2014 y las Directivas 2014/30/UE y 2014/53/UE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan los Reglamentos (CE) nº 552/2004 y (CE) n2 216/2018 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CEE) nº 3922/91 del Consejo. DOUEL nº 212 de 22 de agosto de 2018. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/627064-regl-2018-1139-ue-de-4-de-jul-normas-comunes-en-el-ambito-de-la-aviacion.html
Relating to certain images captured by an unmanned aircraft. HB 2167/ 2015. Passed: 2015-06-09. Texas. https://legiscan.com/TX/text/HB2167/2015
Resolución del Parlamento Europeo, de 29 de octubre de 2015, sobre el uso seguro de los sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota (RPAS), comúnmente conocidas como vehículos aéreos no tripulados (UAV) en el ámbito de la aviación civil. Estrasburgo. http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2015-0390_ES.html?redirect
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). Diario Oficial de la Unión Europea, 4.5.2016. https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/947 de la Comisión de 24 de mayo de 2019 relativo a las normas y los procedimientos aplicables a la utilización de aeronaves no tripuladas. Diario Oficial de la Unión Europea, 11.6.2019. https://www.boe.es/doue/2019/152/L00045-00071.pdf
Romero-Tenorio, J. M., Buitrago-Echeverry, C. y Echeverry-Blanco, M.R. (2017). ¿Deslizarse o sumergirse en la interfaz? El periodismo dron y la maquetación ergonómica del espacio. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 23 (1), 257-272. http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.55595
Saldaña, M.N. (2012). «The right to privacy». La génesis de la protección de la privacidad en el sistema constitucional norteamericano, el centenario legado de Warren y Brandeis. Revista de Derecho Político, 85, 195-240. https://doi.org/10.5944/rdp.85.201112.10723
Saldaña, M. N. (2011). El derecho a la privacidad en los Estados Unidos: aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, 28, 279-312.
Saldaña, M.N. (2007). La protección de la privacidad en la sociedad tecnológica. El derecho constitucional a la privacidad de la información personal en los Estados Unidos. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 9 (18). 85-115.
Sacco, R. (1991). Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law. The American Journal of Comparative Law. 39(1), 1-34. https://doi.org/10.23007/840669
Sánchez-Sierra, A. (2014). El periodismo de drones y su regulación a debate en diferentes países. Periodismo Ciudadano. https://www.periodismociudadano.com/el-periodismo-drone-y-su-regulacion-a-debate-en-diferentes-paises/
Suárez-Gonzalo, S. (2017). Big Social Data: límites del modelo notice and choice para la protección de la privacidad. El profesional de la información, 26 (2), 283-292. https://doi.org/10.3145/epi.2017.mar.15
Schwartz, P.M. (1999). Privacy and Democracy in Cyberspace. Vanderbilt Law Review, 52, 1609-1701.
Schwartz, P.M. (2013). The EU-U.S. Privacy Collision: A Turn to Institutions and Procedures. Harvard Law Review, 126. http://cdn.harvardlawreview.org/wp-content/uploads/ pdfs/vol126_schwartz.pdf
Solove, D. J. (2002). Conceptualizing Privacy. California Law Review, 90, 1087-1155.
Solove, D. J. (2008). Understanding privacy. Cambridge: Harvard University Press.
Torres-Simón, F.J. (2016). El dron aplicado al sector audiovisual. Uso de RPAS en la filmación aérea. Editorial Tébar Flores.
Tremayne, M. y Clark, A. (2013). New Perspectives from The Sky: Unmanned Aerial Vehicles and Journalism. Digital Journalism, 2 (2), 232-246. https://doi.org/10.100/21670811.2013.805039
Waite, M. (2013). Drone journalism. Investigative reporters and editors. IRE Journal, 36(3), 9-13.
Warren, S. y Brandeis, L.D. (1995). El derecho a la intimidad, ed. de B. Pendás y P. Baselga. Madrid: Civitas.
Whitman, J.Q. (2004). The Two Western Cultures of Privacy: Dignity Versus Liberty. Yale Law Journal, 113, 1151-1221.
Zweigert, K. y Kötz, H. (1998). Introduction to Comparative Law. Oxford: Clarendon Press.

Publicado

08-03-2021

Cómo citar

Aguado-Guadalupe, G. (2021). Privacidad frente al uso de drones con fines periodísticos. Marco regulador de Estados Unidos y Europa. Revista De Comunicación, 20(1), 11–27. https://doi.org/10.26441/RC20.1-2021-A1

Número

Sección

Artículos