El concepto de ‘ciudadanía’ en los cibermedios peruanos. Las perspectivas de los medios, los usuarios y los periodistas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC18.2-2019-A10

Palabras clave:

ciudadanía, ciudadano, comunidad, periodismo digital, agenda-setting, noticia

Resumen

Este artículo analiza el tratamiento dado al concepto de ciudadanía en 15 cibermedios peruanos y el uso que los internautas hacen del mismo a partir de la información publicada para conocer las coincidencias y diferencias semánticas en las agendas mediática y pública. La investigación utiliza un método mixto que combina el análisis de contenido clásico de las noticias, el análisis mediado por computadora de los comentarios de los usuarios y la entrevista. Entre otros hallazgos -validados con periodistas de los medios- resalta la poca atención que las plataformas conceden al ser ciudadano y el divorcio de los enfoques de los emisores y sus usuarios. Asimismo, el trabajo propone algunas salidas a este desentendimiento en un campo de indudable interés público que repercute en el debate público y la construcción de ciudadanos conscientes de su papel en la sociedad.

Biografía del autor/a

María Mendoza Michilot, Universidad de Lima

Doctoranda y Magister en Sociología por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Master en Periodismo y Comunicación Digital por la Universitàt Autónoma de Barcelona y la Universidad Carlos III de Madrid y Docente en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima y de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Branca Viaña Díaz del Olmo, Universidad de Lima

Máster en Periodismo y Comunicación Digital por la Universitàt Autónoma de Barcelona, Profesora asistente de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima y Asistente de investigación del Instituto de Investigación Científica de la misma universidad.

Antonio Espinoza Guanilo, Universidad de Lima

Máster en Medios, Comunicación y Cultura por la Universitat Autónoma de Barcelona y Asistente de investigación del Instituto de Investigación Científica de la Universidad de Lima.

Citas

Acnur. (2018). ¿Cuáles son los derechos humanos de tercera generación? Obtenido de UNHCR/ACNUR La agendia de la ONU para los refugiados: https://eacnur.org/blog/derechos-humanos-tercera-generacion/
Aguirre Sala, J. (enero de 2015). La emergencia de la ciudadanía de Internet y sus influencias en el Estado. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación.
Amado, A. (2014). Periodistas modelo o modelos de periodismo: agendas y prácticas para pensar el periodismo en el siglo XXI. FES Comunicación Comunicación para América Latina (4).
Anderson, B. (1997). Comunidades imaginadas. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Anderson, C., Bell, E., & Shirky, C. (2014). Post-Industrial Journalism: Adapting to the present. Post-Industrial JourTow Center for Digital Journalism, Columbia Journalism School. doi:https://doi.org/10.7916/D8N01JS7
Appadurai, A. (1999). Soberanía sin territorialidad. Notas para una geografía posnacional. Nueva sociedad(163), 109-124.
Ardevol-Abreu, A., Diehl, T., & Gil de Zuñiga, H. (2018). Building Social Capital. How the news and the strength of the ties in the political discussion foster reciprocity. Revista Internacional de Sociología, 76(1). doi:10.3989/ris.2018.76.1.16.147
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal Ediciones.
Bautista, I. (2016). Evaluación de las hemerotecas de la prensa digital: el caso de los principales diarios iberoamericanos. Tesis para optar el doctorado por la Universidad Complutense de Madrid. Recuperado el 3 de noviembre de 2016, de http://eprints.ucm.es/36508/1/T36969.pdf
Boczkowski, P., & Mitchelstein, E. (2013). The New Gap. When the information preferences of the media and the publico diverge. Cambridge Massachusetts: The MIT Press.
Boczkowski, P., & Mitchelstein, E. (2015). La brecha de las noticias. La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público. Buenos Aires: Manantial.
Borja, J. (febrero de 2002). Ciudadanía y globalización. revista del CLAD Reforma y Democracia(22). Obtenido de http://siare.clad.org/revistas/0041400.pdf
Bourdieu, P. (2012). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Santillana.
Brambilla, A. (2017). Microperiodismo en las redes sociales: una revisión de los valores-noticia y del rol del público en el periodismo digital. Tesis para optar el doctorado en Comunicación de la Universidad Austral.
Brandtzaeg, P., Folstad, A., & Mainsah, H. (2012). Designing for youth civic engagenent in social media. Proceedings of the IADIS conference on Web Based Communities and Social Media 2012, 65-73.
Carazo, C. (2018). Periodismo y agenda setting: una discusión sobre el interés por asuntos públicos de la ciudadanía. Revista de Ciencias Sociales 160, 15-35.
Castells, M. (2014). El impacto de internet en la sociedad: una perspectiva global. Obtenido de Open Mind: https://www.bbvaopenmind.com/articulo/el-impacto-de-internet-en-la-sociedad-una-perspectiva-global/
Charron, J. (1998). Los medios y las fuentes. Los límites del modelo de agenda-setting. En G. Gauthier, A. Gosselin, & J. Mouchon (Edits.), Comunicación y política (págs. 72-94). Barcelona: Gedisa.
Chauca, L. (2 de marzo de 2012). ¿Cómo es la participación ciudadana en la web 2.0? Obtenido de clasesdeperiodismo.com: http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/03/02/como-es-la-participacion-ciudadana-en-la-web-2-0-ii-niveles-de-participacion/
Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. México DF: FCE.
Coleman, W., & Ross, K. (2010). The Media and The Public: "Them" and "Us" in Media Discourse. Massachusetts: Wiley & Blackwell.
Cortina, A. (16 de octubre de 2007). Ética de los medios y construcción de la ciudadanía. Obtenido de Conferencia Magistral: oclacc.org/.../adela-cortina-2007-etica-de-los-medios-y-construccion-de-la-ciudadania...
Cytrynblum, A. (2009). Periodismo social. Una nueva disciplina. Buenos Aires: La Crujía.
Dalhberg, L. (8 de febrero de 2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. New Media & Society, 13(6), 855-872. doi:Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’
Deutsch, K. (1981). Las naciones en crisis. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
El Comercio-Ipsos Perú. (1 de octubre de 2017). Encuesta: ¿en qué instituciones confían los peruanos? elcomercio.pe, pág. s/p.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión (1ra. reimpresión Argentina ed.). Buenos Aires: Siglo ventiuno editores Argentina.
Fuentes, L. (1 de noviembre de 2010). El concepto de ciudadanía en Internet. Aracne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona(139). Obtenido de Aracne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales: http://www.ub.edu/geocrit/aracne/aracne-139.htm
Gallas, D. (diciembre de 2014). A contribuição do jornalismo para o saber social. Caminhos para uma prática responsável e para o fomento da cidadania. Chasqui(127), 48-56. Obtenido de http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/2293/2309
Giner, S., Lamo, E., & Torres, C. (2006). Diccionario de Sociología. Madrid: Alianza Editorial.
Gutiérrez, S., Rodrigo-Alsina, M., & Medina-Bravo, P. (2016). El papel social del periodismo en momentos de crisis. El tratamiento del suceso de Ayotzinapa en dos diarios mexicanos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 22(2), 729-745. doi:http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.54232
Hermida, A., Singer, J., Domingo, D., Heinonen, A., Paulussen, S., Quandt, T., . . . Vujnovic, M. (2011). Participatory Journalism. Guarding Open Gates at Online Newspapers. Massachusetts: Wiler-Blackwell.
Herring, S. (2001). Computer Mediated Discourse. (D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton, Edits.) Handbook of Discourse Analysis, 612-634.
Instituto de Estudios Peruanos y Fundación Gustavo Mohme Llona. (2015). La ciudadanía desde la escuela: vivir en el Perú. Obtenido de Estudio de opinión pública para conocer percepciones y expectativas sobre ciudadanía y formación ciudadana de estudiantes, docentes y familias en Arequipa, Ayacucho, Callao, Iquitos, Lima y Piura: https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2015/12/ciudadania_desde_la_escuela___estudio_encarte.pdf
Kantar Ibope Media. (3 de diciembre de 2018). 10 Trends in media. Obtenido de gestion.pe: https://img.gestion.pe/tendencias/estilos/85-anuncios-plataformas-digitales-serian-tv-252720?href=tepuedeinteresar
Karl, T. (2003). América Latina: ciclos virtuosos o perversos. En G. O'Donnell, O. Iazzetta, & J. Vargas Cullel (Edits.), Democracia, desarrollo humano y ciudadanía (págs. 269-280). Santa Fe: Homo Sapiens Ediciones.
Kymlicka, W., & Norman, W. (1996). El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. Cuadernos del CLAEH, 1(75), 81-112.
Latinobarómetro. (2017). Informe 2017 Latinobarómetro. Obtenido de Banco de datos en línea: http://www.latinobarometro.org
Latinobarómetro. (2018). Informe 2018 Latinobarómetro. Obtenido de Banco de datos en línea: http://www.latinobarometro.org
Latour, B. (2008). Reemsablar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Legoas, J. (julio-diciembre de 2007). Watchdogs. Ciudadanía y discursos del desarrollo. Tábula rasa(7), 17-46.
López, S. (1997). Ciudadanos reales e imaginarios: concepciones, desarrollo y mapas de la ciudadanía en el Perú. Lima: Instituto de Diálogo y Propuestas.
López, S. (2013). Alan García: Los años del Perro del Hortelano. Lima: Lápix Editores.
Lozada, M. (2004). El ciberciudadano: representaciones, redes y resistencias en Venezuela y América Latina. En D. Mato (Ed.), Políticas de Ciudadanía y Sociedad Civil en tiempos de globalización (págs. 167-180). Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela.
Marshall, T., & Bottomore, T. (1991). Ciudadanía y clase social. Buenos Aires: Alianza Editorial.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. México D.F.: Editorial Gustavo Gili.
Martínez, G. (2004). Internet y ciudadanía global: procesos de producción de representaciones sociales de ciudadanía en tiempos de globalización. En D. Mato (Ed.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (págs. 181-200). Caracas: Faces. Universidad Central de Venezuela.
Martuccelli, D. (2015). Lima y sus arenas. Lima: Cauces Editores.
Masip, P., & Suau, J. (2014). Audiencias activas y modelos de participación en los medios de comunicación españoles. Hipertext.net (online)(12). doi:https://doi.org/10.26441/RC16.2-2017-A2
Mato, D. (2004). Redes transnacionales de actores globales y locales en la producción derepresentaciones de ideas de sociedad civil. En D. Mato (Ed.), Políticas de ciudadanía ysociedad civil en tiempos de globalización (págs. 67-93). Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela.
McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. Barcelona: Paidos.
Mendoza , M. (2017). El rostro de los diarios digitales. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Mendoza, M. (2015). La comunidad política en siglo XX y el rol del periodismo escrito en la producción de significados (Tesis de maestría). Lima: PUCP.
Moreno, A., Molina, P., Corcoy, M., Aguilar, A., & Borrás, M. (2013). Infoparticip@: periodismo para la participación ciudadana en el control democrático. Criterios, metodologías y herramientas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 783-803. Obtenido de http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/43471/41118
Nip, J. (2006). Exploring the second phase of public journalism. Journalism Studies, 7(2), 1-10. doi:10.1080/14616700500533528
Nuñez, F. (2007). El concepto de vecino/ciudadano en Perú (1750-1850). Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades [en linea], 9(17), 235-253.
O'Donnell, G. (2004). El Estado: presupuesto de la democracia. En PNUD, La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas (pág. 65). Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara.
O'Donnell, G. (2008). Hacia un Estado de y para la Democracia. En R. Mariani (Ed.), Democracia/Estado/Ciudadanía. Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina (págs. 25-64). Lima: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD.
Orihuela, J. (2012). 80 claves sobre el futuro del periodismo. Madrid: Anaya Multimedia.
Ortega, W. (Setiembre/Diciembre de 2015). Reseña: Ciudadanía digital. Entre la novedad del fenómeno y las limitaciones del concepto. Obtenido de SciELO: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212015000300010&lng=es&tlng=es.
Peters, C., & Witschge, T. (2015). From Grand Narrative of Democracy to Small Expectations of Participation. Audiences, citizenship, and interactive tools in digital journalism. En S. Steensen, & L. Ahva (Edits.), Journalism Practice. Theories of Journalism in a Digital Age (págs. 19-34). Taylor & Francis Online. doi:https://doi.org/10.1080/17512786.2014.928455
Remy, M. (2005). Los múltiples campos de la participación ciudadana en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Rheingold, H. (2004). Multitudes inteligentes. Barcelona: Gedisa.
Rheingold, H. (2009). La comunidad virtual: una sociedad sin fronteras. Madrid: Gedisa.
Rincón, O. (Mayo-Agosto de 2017). Periodismo mutante y bastardo. Revista CS en Ciencias Sociales Universidad ICESI(22), 15-31. Obtenido de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/2394/3128
Rodríguez-Martínez, R., Codina, L., & Pedraza-Ramírez, R. (2012). Indicadores para la evaluación de la calidad en cibermedios. Española de Documentación Científica, 61-93.
Rosanvallon, P. (2004). Ciudadanía y comunidad de ciudadanos. En PNUD, La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas (pág. 52). Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara.
Rosenberry, J. (1 de marzo de 2017). Revitalizing the Bonds of Journalism, Citizenship, and Democracy. Journalism & Mass Communication Quarterly, 94(1), 282-285. doi:https://doi.org/10.1177/1077699016684779
Ruiz, J. (Abril-Junio de 2014). El discurso implícito: aportaciones para un análisis sociológico. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 171-190. doi:http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.146.171
Sádaba, C. (2016). Innovación en el sector de los medios. En R. Salaverría (Ed.), Ciberperiodismo en Iberoamérica (págs. 424-433). Barcelona: Ariel y Fundación Telefónica. Obtenido de http://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/publicaciones-listado
Saiz-Echezarreta, V., & Galletero-Campos, B. (2017). El periodista como agente social: Propuesta didática para la intervención comunicativa en comunicades cercanas. El profesional de la información, 26(1). doi:https://doi.org/10.3145/epi.2017.ene.13
Salaverria, R. (2005). Redacción peridística en Internet. Pamplona: Eunsa.
Sassen, S. (enero de 2007). Una sociología de la globalización. Obtenido de ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/251919848_Una_sociologia_de_la_globalizacion
Schiavo, E. (2002). Los ciudadanos de la Sociedad de la Información: entre los “señores del aire” y el pueblo natal. En S. Finquelievich (Ed.), ¡Ciudadanos a la red! Los vínculos sociales en el ciberespacio (págs. 40-50). Buenos Aires: La Crujia.
Schlesinger, P. (2007). Nación y espacio comunicativo. En L. Luchessi, & M. G. Rodríguez (Edits.), Frontera globales. Cultura, política y medios de comunicación (págs. 65-87). Buenos Aíres: La Crujía.
Schudson, M. (1 de Abril de 2000). The domain of journalism studies around the globe. Journalism, 1, 55-59. doi:https://doi.org/10.1177/146488490000100110
Sierra, F., & Gravante, T. (enero-junio de 2016). Ciudadanía digital y acción colectiva en América Latina. Crítica de la mediación y apropiación social por los nuevos movimientos sociales. La Trama de la Comunicación, 20 (1), Páginas 163 a 175 .
Suárez-Villegas, J. (2017). El periodismo ciudadano. Análisis de opiniones de periodistas profesionales de España, Italia y Bélgica. Convergencia Revista de Ciencias Sociales,(74). doi:https://doi.org/10.29101/crcs.v0i74.4383.
Trejo, R. (2002). Internet y vida urbana: cuando el ciberespacio y la calle se complementan. En S. Finquelievich (Ed.), ¡Ciudadanos, a la Red! Los vínculos sociales en el ciberespacio (págs. 26-50). Buenos Aíres: La Crujía.
Turati, M. (16 de abril de 2007). Apuntes para un periodismo social. Obtenido de Periodistas de a pie: https://periodistasdeapie.wordpress.com/aceca-del-periodismo-social/
Van Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.
Vieira, L. (1998). Ciudadanía y control social. Obtenido de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/clad/unpan000170.pdf
Waisbord, S. (2007). Los medios y la reinvención de la nación. En L. Luchessi, & M. G. Rodríguez, Fronteras globales. Cultura, política y medios de comunicación (págs. 29-63). Buenos Aires: La Crujía.
Waisbord, S. (2013). Vox Populista. Buenos Aires: Gedisas.
Westlund, O., & Ekström, M. (2018). News and Participation through and beyond Proprietary Platforms in an age of social media. Media and Communication, 6(4), 1-10. doi:10.17645/mac.v6i4.1775
Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En R. Wodak, & M. Meyer, Métodos del análisis crítico del discurso (págs. 101-142). Barcelona: Gedisa.
Yezers'ka, L. (octubre de 2008). Perfil profesional del periodista digital peruano en la primera década del ciberperiodismo. Obtenido de Researchgate.net: https://www.researchgate.net/publication/305346752

Descargas

Publicado

26-08-2019

Cómo citar

Mendoza Michilot, M., Viaña Díaz del Olmo, B., & Espinoza Guanilo, A. (2019). El concepto de ‘ciudadanía’ en los cibermedios peruanos. Las perspectivas de los medios, los usuarios y los periodistas. Revista De Comunicación, 18(2), 202–223. https://doi.org/10.26441/RC18.2-2019-A10

Número

Sección

Artículos