Segmentación de públicos para ONG basada en la Teoría del Comportamiento Planificado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC25.2-2026-4536

Palabras clave:

Modelos de comportamiento, ONG, Teoría del Comportamiento Planificado, TPB, Segmentación, Tercer sector, Estrategias de comunicación

Resumen

Propósito. El propósito de esta investigación es analizar la aplicabilidad de la Teoría del Comportamiento Planificado como marco para segmentar a la población residente en España según su intención de vincularse con ONG, entidades que necesitan comprender los factores que condicionan la disposición ciudadana a colaborar con sus causas, dado que la segmentación basada exclusivamente en variables sociodemográficas resulta limitada para explicar las motivaciones, percepciones y barreras que intervienen en la vinculación. Metodología. Se utiliza una metodología mixta exploratoria -descriptiva que aplica los componentes de la teoría (actitud hacia el comportamiento, normas subjetivas y control percibido) mediante seis variables: sensibilidad social, utilidad percibida, contexto social, autoeficacia, disponibilidad económica y disponibilidad de tiempo. El análisis cuantitativo, sobre una muestra de 995 casos, emplea técnicas de análisis clúster jerárquico y no jerárquico para identificar perfiles diferenciados. Resultados y conclusiones. Los resultados identifican cuatro segmentos poblaciones con distintos niveles de predisposición hacia la vinculación con ONG: un grupo altamente predispuesto, dos perfiles intermedios diferenciados principalmente por la percepción de recursos disponibles y un grupo distante respecto a la colaboración. Se concluye que los componentes actitudinales, normativos y de control percibido ofrecen una base pertinente para segmentar a la población española en función de su disposición a vincularse con estas entidades. Aporte original. El estudio contribuye a la literatura sobre comunicación, comportamiento prosocial y segmentación mediante factores actitudinales, normativos y de control percibido, y ofrece criterios aplicables para diseñar estrategias de comunicación y relación más ajustadas a cada perfil.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Blanca Esteban Regules, Tuinkel, Universidad Rey Juan Carlos (España)

    Doctora en Comunicación y miembro colaboradora del Grupo de Investigación de Alto Rendimiento en la Comunicación de las Causas Sociales de la Universidad Rey Juan Carlos. Sus principales líneas de investigación se centran en la comunicación del Tercer Sector, el diseño de experiencias, el estudio del comportamiento, las motivaciones y las barreras de las personas a través de metodologías cualitativas y cuantitativas. https://orcid.org/0000-0003-2614-2843, b.estebanr@gmail.com

  • Samuel Calle Mendoza, Universidad Rey Juan Carlos (España)

    Doctor en Comunicación y problemas socioculturales y Profesor Ayudante Doctor del Departamento de Periodismo y Comunicación Corporativa en la Universidad Rey Juan Carlos. Es miembro del Grupo de Investigación de Alto Rendimiento en la Comunicación de las Causas Sociales. Sus líneas de investigación se centran en la comunicación de las organizaciones sociales, la comunicación digital, la inteligencia artificial aplicada a la comunicación, los discursos discriminatorios y la comunicación de riesgos y crisis. https://orcid.org/0000-0003-0384-5845, samuel.calle@urjc.es

  • Isidoro Arroyo Almaraz, Universidad Rey Juan Carlos (España)

    Doctor en Ciencias de la Información, Catedrático del área de Comunicación Audiovisual y Publicidad en la Universidad Rey Juan Carlos. Coordinador del Grupo de Investigación de Alto Rendimiento en la Comunicación de las Causas Sociales. Sus principales líneas de investigación se centran en la publicidad social en las redes sociales, la creatividad publicitaria y sus métodos, el procesamiento cognitivo e imágenes mentales, y la ética y representación en la comunicación digital. https://orcid.org/0000-0003-4000-5167, isidoro-arroyo@urjc.es

Referencias

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.

Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality and behavior. Second edition. Open University Press. McGraw-Hill Education.

Ajzen, I. (2011). Behavioral interventions: Design and evaluation guided by the theory of planned behavior. En Social psychology for program and policy evaluation (págs. 74-100). New York.

Ajzen, I. (2011). The theory of planned behaviour: Reactions and reflections. Psychology & Health, 26(9), 1113-1127.

Ajzen, I. (2019). Recuperado el 2023, de Professor of Psychology (Emeritus) University of Massachusetts Amherst: https://people.umass.edu/aizen/index.html

Ajzen, I. (2020). The theory of planned behavior: Frequently asked questions. Hum Behav & Emerg Tech, 2, 314–324.

Andreasen, A. R. (1994). Social marketing: Its definition and domain. Journal of Public Policy & Marketing, 13, 108-114.

Andreasen, A. R., & Kotler, P. R. (2014). Strategic Marketing for No-Profit Organizations Seventh Edition. Pearson New International Edition. Sevent Edition.

Arroyo-Almaraz, I., & Calle-Mendoza, S. (2018). Los community managers de las ONGD. Estudio de percepciones y usos de las redes sociales. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 16(2),, 121-142.

Asociación Española de Fundraising. (2022). AEFr. Obtenido de Asociación Española de Fundraising: https://www.aefundraising.org/wp-content/uploads/2023/09/infografia_2023-RSD-OK-1.pdf

Cabra de Luna, M. A., & de Lorenzo García, R. (2005). El Tercer Sector en España. Ámbito, tamaño y perspectivas. Revista española del tercer sector, 95-134.

Cea D'Ancona, M. Á. (2002). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Madrid: Síntesis.

Cordobés, M., Carreras, I., & Sureda, M. (2021). Rol de las ONG: Un sector en evolución. ESADE - PWC.

García Izquierdo, B. (2000). El valor de compartir beneficios. Las ONGD y el marketing con causa: retos y oportunidades. Universidad de Deusto.

Gómez Crespo, M. L., & De la Torre Cuéllar, I. (2023). Barómetro del Tercer Sector de Acción social en España 2022. Innovación y transformación para una sociedad más justa. Madrid: Plataforma de ONG de Acción Social.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación 6a. ed. México D.F: McGraw Hill Education.

Kaufman, L., & Rousseeuw, P. J. (2005). Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis. Wiley.

Kim, H., & Han, E. (2020). The Application of the Theory of Planned Behavior to Identify Determinants of Donation Intention: Towards the Comparative Examination of Positive and Negative Reputations of Nonprofit Organizations CEO. Sustainability.

Kolhede, E., & Gomez-Arias, J. (2021). Segmentation of individual donors to charitable organizations. International Review on Public and Nonprofit Marketing, 18(4), 501-535.

Marbán Gallego, V., & Rodríguez Cabrero, G. (2006). Estado de bienestar y tercer sector social en España. El estado de la investigación social. CIRIEC-Espa a, Revista de Econom a P blica, Social y Cooperativa.(56), 117-139.

Marbán Gallego, V., Pérez Yruela, M., & Rodríguez Cabrero, G. (2020). Current challenges and prospective analysis of the Third Sector of Social Action (TSSA) in Spain. CIRIEC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa.(98), 95-126.

Martínez De Lejarza, J. (s.f.). Proyecto CEACES. Recuperado el 12 de 2022, de https://www.uv.es/ceaces/index.htm

Mora Rosado, S. (2015). Esferas de autonomía en el tercer sector de acción social. Revista Española del Tercer Sector, 81-92.

Observatorio del Tercer Sector de Bizkaia. (2014). Acercamiento a la definición de Tercer Sector Social. Documento para la reflexión en el marco del Libro Blanco del Tercer Sector Social de Euskadi.

Observatorio Vasco del Tercer Sector Social. (2021). Libro Blanco del Tercer Sector Social de Euskadi 2020.

Rodríguez Cabrero, G., & Marbán Gallego, V. (2015). La sostenibilidad del tercer sector de accción social. En G. Rodríguez Cabrero, Análisis prospectivo sobre los retos actuales y futuros del Tercer Sector de Acción Social. Parte II: Los retos del Tercer Sector de Acción Social. Madrid: Plataforma de ONG de Acción Social.

Ruiz Olabuénaga, J. I. (2006). El sector no lucrativo en España. Una visión reciente. Fundación BBVA.

Salamon, L. M., & Anheier, H. K. (1996). The International Classification of Nonprofit Organizations: ICNPO-Revision1. Working Papers of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, no 3.

Susías Rodado, C. (2018). Estrategias para la sostenibilidad (institucional, organizativa, económica) del Tercer Sector de acción social. Revista Española del Tercer Sector, 113-133.

White, K., Starfelt Sutton, L., & Zhao, X. (2023). Charitable donations and the theory of planned behaviour: A systematic review and meta-analysis. PLOS ONE, 18(5).

Descargas

Publicado

04-09-2026

Cómo citar

Esteban Regules, B., Calle Mendoza, S., & Arroyo Almaraz, I. (2026). Segmentación de públicos para ONG basada en la Teoría del Comportamiento Planificado. Revista De Comunicación, 25(2), 177-200. https://doi.org/10.26441/RC25.2-2026-4536