Methodology of analysis and evaluation of websites 2.0. The case of the Andalusian Dioces
Keywords:
cyberspace, cybermedia analysis, digital communication, web design, methodology and Web 2.0Abstract
he rapid cyberspace evolution and the volatility of both, websites as well as online media requires an ongoing education of the technique and study methods. We have developed a new model of analysis, unifying previous designs and completing it with a contrasted results validation system. We confront this query from a global perspective and in line with Web 2.0 and social media.
For this we start from the Communication Model Website (WCM), developed by Juan Narbona, which analyzes websites using four pillars: content and services, technical instruments, promoters and visitors. This model, valid for Web 1.0, was updated by Daniel Arasa in the Online Communication Model (OCM), which adds a fifth pillar to contemplate social media taking into consideration social media. Also take into account we lean on a quantitative method measurement system the Sistema Articulado de Análisis de Cibermedios (SAAC), for further validation.
References
Alexander, J.E. Y Tate, M.A. (1999). Web wisdom. How to evaluate and create information quality on the web. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum Associates
Arasa, Daniel (2008). Church communications through diocesan websites.Roma: Edusc.
Barroso Huertas, O. (2007). Nuevas tendencias en el diseño de sitios web corporativos. Madrid: Universitas.
Caro González, F.J. (2002). Cambio en innovación en la empresa informativa. Universidad de Sevilla.
Codina, Lluis (2008a). Evaluación de calidad en sitios web: metodología de proyectos de análisis sectoriales y de realización de auditorías. Barcelona: UPF.
Codina, Lluis (2008b). Sistema general de análisis y evaluación de sitios web. Parámetros e indicadores. Barcelona: UPF. Recuperado: http://www.lluiscodina.com/wp-content/uploads/2014/04/indicadores_2008.pdf.
Codina Ll, Díaz Noci, J. y otros (2014). Sistema Articulado de Análisis de Cibermedios (SAAC). Una propuesta sobre el qué y el cómo para estudiar medios de comunicación digitales. Hipertext.net [online], 2014, Núm. 12. DOI: 10.2436/20.8050.01.13
Sistema Articulado de Análisis de Cibermedios (SAAC). Una propuesta sobre el qué y el cómo para estudiar medios de comunicación digitales. Hipertext.net. Recuperado: http://raco.cat/index.php/Hipertext/article/view/275560/364530.
Coller, X: (2000). Estudio de casos. (Cuadernos metodológicos, 30). Madrid: CIS.
Boyd R. Collins y Eileen Flick (2009). Infofilter: Making sense of the internet. New Review of Information Networking, 1:1, 203-207, DOI: 10.1080/13614579509516861
Fernández Cano, Antonio (2002). La casuística: Un ensayo histórico-metodológico en busca de los antecedentes del estudio de caso. Arbor CLXXI, 675 (marzo), pp. 489-511.
Eisenhardt, K. (1989). Building theories from case study research. The Academy of Management Rewiew [en línea]. Vol. 14, núm. 4, pp. 532-550.
Gill, Martin (2016). The Digital Maturity Model 4.0 Interactive Tool. Recuperado de: https://www.forrester.com/report/The+Digital+Maturity+Model+40+Interactive+Tool/-/E-RES117661
Grandon Gill, T. (2011). Informing with the Case Method. Santa Rosa (CA): Informing Science Press.
Jakobson, R. (2002). Saggi di linguistica generale. Milano: Feltrinelli
Jiménez, M., y Ortiz-Repiso, V. (2007). Evaluación y calidad de sedes web. Gijón: Trea.
Jiménez Carreira (2016). El uso de Internet en las diócesis andaluzas. (Tesis doctoral). Universidad de Sevilla. Disponible en: https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/39455.
Linares, J., Codina, Ll. y Pedraza, R. (2015). Interactividad en cibermedios. Propuesta nuclear de protocolo de análisis. Barcelona: Grupo de Investigación DigiDoc. Recuperado de: http://www.upf.edu/digidoc/_pdf/protocolo_interactividad_2015.pdf.
López García, X (2005). Tipología de los cibermedios. En Salaverría, R. (coord.). Cibermedios. El impacto de Internet en los medios de comunicación en España (pp. 39-81). Sevilla: Comunicación Social.
Narbona, J. (2013). Comunicación online de las organizaciones humanitarias sin ánimo de lucro. (Tesis doctoral). Facultad de Comunicación Social de la Universidad de la Santa Cruz, Roma.
Narbona, J. y Arasa, D (2015). The Online Communication Model: A theoretical framework to analyze the Institutional Communication on the Internet. En Cheruvallil-Contractor, S. y Shakkour, S. (eds.). Digital Methodologies in the Sociology of Religion (pp. 109-136). Derby: Bloomsbury Academic.
Nielsen, J. (2002). Usabilidad. Diseño de sitios web. Madrid: Pearson Educación.
Palacios, Marcos y Díaz Noci, Javier. (eds.) (2009). Ciberperiodismo: métodos de investigación. Una aproximación multidisciplinar en perspectiva comparada. Bilbao: Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco.
Parra Valcarce, David y Álvarez Marcos, José (2004). Ciberperiodismo. Madrid: Síntesis.
Salaverría, R (2005). Redacción periodística en Internet. Pamplona: Eunsa.
Stake R.E. (2005). Investigación con estudios de casos. V edición. Madrid: Morata.
Yin, R.K (1998). Case study research. Design and methods. Newbury Park (CA). Sage Publications.
Van der Geest, T.M (2001). Web Site Design is Communication Design. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Portal de Revistas de la Universidad de Piura.