Narrativas optimistas en Sudamérica: la baja frecuencia de mensajes negativos en las redes sociales de los candidatos presidenciales

Gonzalo Sarasqueta; Martina Ferrero; Samantha Olmedo; Erick Roberto Rojas Montiel; Juan Reynaldo Salinas Goytia

doi:10.26441/RC24.2-2025-3941

Autores/as

Gonzalo Sarasqueta Universidad Camilo José Cela (España) https://orcid.org/0000-0001-6472-8672
Martina Ferrero Universidad Camilo José Cela (España) https://orcid.org/0009-0008-4595-4963
Samantha Olmedo Universidad Católica Argentina (Argentina) https://orcid.org/0009-0000-5381-4647
Erick Roberto Rojas Montiel Universidad Bernardo O'Higgins (Chile)
Juan Reynaldo Salinas Goytia Universidad Privada Boliviana (Bolivia) https://orcid.org/0009-0009-4695-126X

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC24.2-2025-3941

Palabras clave:

redes sociales, candidatos, comunicación política, campaña negativa, debate público

Resumen

Propósito. Este artículo analiza las campañas negativas en redes sociales durante las elecciones presidenciales en siete países de Sudamérica. Metodología. Mediante un análisis de contenido de 15.073 publicaciones en X, Facebook, Instagram y TikTok, el estudio investiga el tipo de mensaje predominante (positivo, contraste o negativo), la red social con mayor concentración de contenidos negativos, la dimensión de dichos mensajes (personal o político) y la influencia de la ideología del candidato. Resultados y conclusiones. Los resultados muestran que la mayoría de los mensajes son positivos (80%). La red X resultó ser la plataforma con mayor presencia de mensajes negativos, aunque estos se enfocan principalmente en la dimensión política de los candidatos. No se hallaron diferencias significativas en el uso de campañas negativas entre candidatos de izquierda y derecha. Aporte original. En síntesis, los hallazgos sugieren que, a pesar del auge de las redes sociales, las campañas negativas no son dominantes en la región analizada, y cuando ocurren, se centran principalmente en aspectos políticos de los candidatos.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Gonzalo Sarasqueta, Universidad Camilo José Cela (España)

Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid, dirige y es profesor del Máster en Comunicación Política y Empresarial de la Universidad Camilo José Cela. En dicha institución, es director del Laboratorio Digital de Narrativas Políticas y profesor de grado. Investiga sobre narrativas políticas y redes sociales. https://orcid.org/0000-0001-6472-8672, gonzalo.sarasqueta@ucjc.edu

Martina Ferrero, Universidad Camilo José Cela (España)

Licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad Católica Argentina. Es Directora del Máster Oficial en Marketing Digital, Comunicación y Redes Sociales de la Universidad Camilo José Cela y miembro del Laboratorio Digital de Narrativas Políticas en la misma casa de estudios. Líneas de investigación: Narrativas Políticas y Comunicación Digital. https://orcid.org/0009-0008-4595-4963, martina.ferrero@ucjc.edu

Samantha Olmedo, Universidad Católica Argentina (Argentina)

Lic. en Ciencias Políticas por la Universidad Católica Argentina, investigadora y coordinadora del Curso de Posgrado en Comunicación Política e Institucional de la misma. Sus investigaciones son en torno a campañas electorales, estrategias de comunicación política y opinión pública. https://orcid.org/0009-0000-5381-4647, samanthaolmedo@uca.edu.ar

Erick Roberto Rojas Montiel, Universidad Bernardo O'Higgins (Chile)

Académico del Departamento de Formación y Desarrollo Científico en Ingeniería, Facultad de Ingeniería, Ciencia y Tecnología Universidad Bernardo O’Higgins. Doctorando en Comunicación por la Universidad Nacional de La Plata (Argentina). Líneas de investigación: comunicación, políticas públicas, RRSS y narrativas políticas. https://orcid.org/0009-0001-5370-7435, erojas@docente.ubo.cl

Juan Reynaldo Salinas Goytia, Universidad Privada Boliviana (Bolivia)

Doctorando en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, Máster en Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política por la Universidad Camilo José Cela. Profesor de la Universidad Privada Boliviana. Investiga sobre comunicación política, presidencialismo, división de poderes y populismo. https://orcid.org/0009-0009-4695-126X, juansalinas@upb.edu

Citas

Abramowitz, A., & McCoy, J. (2019). United States: Racial resentment, negative partisanship and polarization in Trump’s America. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences. https://doi.org/10.1177/0002716218811309

Albertazzi, D., & Bonansinga, D. (2023). Beyond anger: The populist radical right on TikTok. Journal of Contemporary European Studies, 32(3), 673–689. https://doi.org/10.1080/14782804.2022.2163380

Al-Rawi, A. (2021). Political memes and fake news discourses on Instagram. Media and Communication, 9(1), 121-140. https://doi.org/10.17645/mac.v9i1.3533

Aruguete, N. (2019). Network-Activated Frames (NAF), Redefining Framing in a New Digital Era. In M. Peters & R. Heraud (Eds.), Encyclopedia of Educational Innovation. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2262-4_55-1

Auter, Z. J., & Fine, J. A. (2016). Negative campaigning in the social media age: Attack advertising on Facebook. Political Behavior, 38, 999–1020. https://doi.org/10.1007/s11109-016-9346-8

Balaban, D., Macková, A., Burai, K., Grechanaya, T., & Gërguri, D. (2024). The Relationship Between Topics, Negativity, and User Engagement in Election Campaigns on Facebook. Politics and Governance, 12, Article 8098. https://doi.org/10.17645/pag.8098

Banco Interamericano de Desarrollo. (2024, 6 de marzo). Las complejidades de la desigualdad en América Latina y el Caribe. https://www.iadb.org/es/noticias/las-complejidades-de-la-desigualdad-en-america-latina-y-el-caribe

Baranowski, P., Kruschinski, S., Russmann, U., Haßler, J., Magin, M., Márton, B., … Lilleker, D. (2022). Patterns of Negative Campaigning during the 2019 European Election: Political Parties’ Facebook Posts and Users’ Sharing Behaviour across Twelve Countries. Journal of Information Technology & Politics, 20(4), 375–392. https://doi.org/10.1080/19331681.2022.2115598

Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is Stronger than Good. Review of General Psychology, 5(4), 323-370. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.4.323

Bebbington, K., MacLeod, C., Ellison, T. M., & Fay, N. (2017). The sky is falling: Evidence of a negativity bias in the social transmission of information. Evolution and Human Behavior, 38(1), 92–101. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2016.07.004

Benoit, W. L. 1999. Seeing spots: A functional analysis of presidential television advertising, 1952–1996, Westport, CT: Praeger.

Benoit, W. L. (2013). Political election debates: Informing voters about policy and character. Lexington Books.

Brooks, D. J., & Geer, J. G. (2007). Beyond negativity: The effects of incivility on the electorate. American Journal of Political Science, 51(1), 1–16. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2007.00233.x

Bruni, L. A. (2024). Polarización electoral: propuesta de conceptualización y medición (Tesis de maestría). FLACSO.

Ceron, A., & D’Adda, G. (2015). E-campaigning on Twitter: The effectiveness of distributive promises and negative campaign in the 2013 Italian election. New Media and Society, 18(9), 1935–1955. https://doi.org/10.1177/1461444815571915

Crigler, A., Just, M., & Belt, T. (2006). The three faces of negative campaigning: The democratic implications of attack ads, cynical news, and fear-arousing messages. En D. P. Redlawsk (Ed.), Feeling politics: Emotion in political information processing (pp. 135– 163). Palgrave Macmillan.https://doi.org/10.1057/9781403983114_8

Duckitt, J. (2006). Differential effects of right-wing authoritarianism and social dominance orientation on outgroup attitudes and their mediation by threat from and competitiveness to outgroups. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(5), 684–696. https://doi.org/10.1177/0146167205284282

Elmelund-Præstekær, C. (2010). Beyond American negativity: Toward a general understanding of the determinants of negative campaigning. European Political Science Review, 2(1), 137–156. https://doi.org/10.1017/S1755773909990269

Eriksson, K., & Coultas, J. C. (2014). Corpses, maggots, poodles and rats: Emotional selection operating in three phases of cultural transmission of urban legends. Journal of Cognition and Culture, 14(1–2), 1–26. https:// doi. org/ 10. 1163/ 15685 373- 12342 107

Finkel, S. & Geer, J. G. (1998). A spot check: Casting doubt on the demobilizing effect of attack advertising. American Journal of Political Science, 42(2), 573–595. https://doi.org/10.2307/2991771

Fletcher, R., Cornia, A., Nielsen, R. K., & Kleis Nielsen, R. (2020). How Polarized Are Online and Offline News Audiences? A Comparative Analysis of Twelve Countries Research Article. International Journal of Press/Politics, 25(2), 169–195. https://doi.org/10.1177/1940161219892768

Forti, S. (2021). Extrema derecha 2.0: Retos y amenazas en la era digital. Siglo XXI.

Frimer, J. A., Brandt, M. J., Melton, Z., & Motyl, M. (2019). Extremists on the left and right use angry, negative language. Personality and Social Psychology Bulletin, 45(8), 1216–1231. https://doi.org/10.1177/0146167218809705

García Beaudoux, V. y D´Adamo, O. 2013. Propuesta de una matriz de codificación para el análisis de las campañas negativas. Opera. 13, 13 (nov. 2013), 7–23. https://doi.org/10.18601/16578651.n13.02

García-Beaudoux, V., Berrocal, S., D'Adamo, O., & Bruni, L. (2023). Female political leadership styles as shown on Instagram during COVID-19. [Estilos de liderazgo político femenino en Instagram durante la COVID-19]. Comunicar, 75, 129-138. https://doi.org/10.3916/C75-2023-10

Geer, J. G. (2006). In defense of negativity: Attack ads in presidential campaigns. University of Chicago Press.

Jamieson, K., Waldman, P., & Sheer, S. (2000). Eliminate the negative? Defining and refining categories of analysis for political advertisements. En J. A. Thurber, C. J. Nelson, & D. Dulio (Eds.), Crowded airwaves. Brookings Institution 4o mini.

Johnson-Cartee, K. S., & Copeland, G. (1989). Southern voters reactions to negative political ads in the 1986 election. Journalism Quarterly, 66(4), 888–893, 986.

Kemp, S. (2024). Digital 2024 Global Overview Report. DataReportal.

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: Teoría y práctica. Paidós.

Latinobarómetro. Una democracia resiliente. Santiago: Corporación Latinobarómetro, 2024. Recuperado de https://www.latinobarometro.org/lat.jsp.

Lau, R. R., & Rovner, I. B. (2009). Negative campaigning. Annual Review of Political Science, 12, 285-306. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.071905.101448

La Vanguardia. (2024, noviembre 14). La Vanguardia dejará de publicar en X, convertido en red de desinformación. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/20241114/10105193/vanguardia-dejara-publicar-x-convertido-red-desinformacion.html

Lelkes, Y., Sood, G., & Iyengar, S. (2017). The hostile audience: The effect of access to broadband Internet on partisan affect. American Journal of Political Science, 61(1), 5-20. https://doi.org/10.1111/ajps.12237

Lutsenko, D. (2024). Is Negative Campaigning a Response to a Dynamic Polling Environment? Evidence from Facebook and Twitter Posts by German Party Leaders in the 2021 German Federal Election. German Politics, 1–31. https://doi.org/10.1080/09644008.2024.2413480

Martin, D. y Nai, A. (2024). Deepening the rift: Negative campaigning fosters affective polarization in multiparty elections. Electoral studies, 87: 102745. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2024.102745

Nai, A. (2020). Going negative, worldwide: Towards a general understanding of determinants and targets of negative campaigning. Government and Opposition, 55(3), 430–455. https://doi.org/10.1017/gov.2018.32

Nai, A., & Sciarini, P. (2015). Why ‘going negative’? Strategic and situational determinants of personal attacks in Swiss direct democratic votes. Journal of Political Marketing, 17(4), 382–417. https://doi.org/10.1080/15377857.2015.1058310

Nai, A., & Walter, A. (Eds.). (2015). New perspectives on negative campaigning: Why attack politics matters. ECPR Press.

Nai, A. & Seeberg, H. B. (2018). A series of persuasive events: Sequencing effects of negative and positive messages on party evaluations and perceptions of negativity. Journal of Marketing Communications, 24(4), 412-432. https://doi.org/10.1080/13527266.2018.1428672

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (s.f.). Mejor nutrición. Recuperado de https://www.fao.org/americas/priorities/better-nutrition/es

Otto, L. P., Lecheler, S., & Schuk, A. R. T. (2019). Is context the key? The (non-) differential

effects of mediated incivility in three European countries. Political Communication,

(1), 88-107. https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1663324

Pérez Liñán, A. S. (2008). El método comparativo: fundamentos y desarrollos recientes. Política Comparada.

PNUD. (2024). La democracia en América Latina: Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Recuperado de https://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/library/democratic_governance/democracy-in-latin-america.html

Przeworski, A. (2022a). Las crisis de la democracia. Siglo Veintiuno.

Igartua Perosanz, J.J. (2006) Métodos cuantitativos de investigación en Comunicación. Editorial Bosch.

Robertson, C. E., Prollochs, N., Schwarzenegger, K., Pärnamets, P., Van-Bavel, J. J., & Feuerriegel, S. (2023). Negativity drives online news consumption. Nature Human Behaviour, 7, 812-822. https://doi.org/10.1038/s41562-023-01538-4

Sarasqueta, G. (2023). Cuando el ruido es señal. La ultraderecha como sujeto comunicacional. En S. [Apellido del editor] (Ed.), En la nave de la ciberdemocracia: mediatización, sesgos y polarización en la era digital (pp. 261-278). Congreso de la Nación Argentina.

Sarasqueta, G., & Ruiz-Rodríguez, L. (2024). TikTok como plataforma para la campaña política negativa: Análisis comparado de candidatos presidenciales en Brasil, Chile y Colombia. Revista Panamericana De Comunicación, 6(2). https://doi.org/10.21555/rpc.v6i2.3264

Soroka, S. N. (2014). Negativity in democratic politics: Causes and consequences. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107477971

Soroka, S. N., Fournier, P., & Nir, P. L. (2019). Cross-national evidence of a negativity bias in psychophysiological reactions to news. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(38), 18888–18892. https://doi.org/10.1073/pnas.1908369116

The Guardian. (2024, noviembre 13). Why The Guardian is no longer posting on X. The Guardian.https://www.theguardian.com/media/2024/nov/13/why-the-guardian-is-no-longer-posting-on-x

Tucker, J. A., Guess, A., Barberá, P., Vaccari, C., Siegel, A., Sanovich, S., Stukal, D., & Nyhan, B. (2018). Social media, political polarization, and political disinformation. Hewlett Foundation, March, 1–95. http://www.infoanimales.com/tortugas-terrestre

Van Hiel, A. V., Mervielde, I., & De Fruyt, F. (2004). The relationship between maladaptive personality and right wing ideology. Personality and Individual Differences, 36(2), 405–417. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(03)00105-3

Votta, F., Noroozian, A., Dobber, T., Helberger, N., & de Vreese, C. (2023). Going micro to go negative? Targeting toxicity using Facebook and Instagram ads. Computational Communication Research, 5(1), 1-50. https://doi.org/10.5117/CCR2023.1.001.VOTT

Waisbord, Silvio. (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. Revista SAAP, 14(2), 249–279. https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.A1

Yu, X., Wojcieszak, M., & Casas, A. (2024). Partisanship on social media: In-party love among American politicians, greater engagement with out-party hate among ordinary users. Political Behavior, 46(2), 799–824. https://doi.org/10.1007/s11109-022-09850-x

Yoon, K., Pinkleton, B. E., & Ko, W. (2005). Effects of negative political advertising on voting intention: An exploration of the roles of involvement and source credibility in the development of voter cynicism. Journal of Marketing Communications, 11(2), 95–112. https://doi.org/10.1080/1352726042000315423