Comportamiento de las comunidades digitales en Twitter durante las elecciones México 2018
DOI:
https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A2Palabras clave:
big data, análisis de contenido, Twitter, cultura política, MéxicoResumen
Con el objetivo de evaluar la importancia de la comunicación digital en la cultura política, se exploró el comportamiento de las comunidades digitales del Twitter durante las elecciones México 2018. La investigación se dividió en dos fases: obtener los tuits de la campaña electoral sobre tres de los candidatos por medio del entorno de programación “R” y mediante filtros el análisis de la base de datos a través de un libro de códigos.
Los resultados describen que, de 4664 tuits analizados, el candidato José Antonio Meade (47%), seguido por Andrés Manuel López Obrador (29%) y Ricardo Anaya (24%). Los emisores “ciudadanos comunes” emitieron el 31% de los tuits analizados, de los cuales el 20% fueron enlazados con noticias de medios online, mientras que los “periodistas” y “medios de comunicación” sumaron el 40% del total. La discusión final prevé a la comunicación digital como transformadora o reproductora de la esfera pública.
Referencias
Abascal, R. (2015). Comunicación política en 140 caracteres: el caso # Ayotzinapa, en Razón y Palabra. 19 (92), 1-30.
Aldrich, J., Gibson, R., Cantijoch, M., y Konitzer, T. (2016). Getting out the vote in the social media era: Are digital tools changing the extent, nature and impact of party contacting in elections? Party Politics, 22(2), 165-178. https://doi.org/10.1177/1354068815605304 DOI: https://doi.org/10.1177/1354068815605304
Andrade, P y Castro, C. (2014). El discurso de tres candidatos a la presidencia de México en la prensa impresa. Estrategias de las herramientas de análisis estadístico de datos textuales. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 7(4).
Andrade, P. (2007). Relatos del Periodismo Veracruzano. El presente en la noticia. IEV.
Ariztía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de Moebio, 59, 221-234. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2017000200221
Azurmendi, A., Muñoz Saldaña, M., & Ortega Mohedano, F. (2018). Metodologías Avanzadas de Investigación en Comunicación y Ciencias Sociales, la revolución de los instrumentos y los métodos, Qualtrics, Big Data, Web Data., en Tendencias Metodológicas en la investigación académica de la comunicación. COMUNICACIÓN SOCIAL. Ediciones y publicaciones.
Barberá, P., Jost, J., Nagler, J., Tucker, J., y Bonneau, R. (2015). Tweeting From Left to Right: Is Online Political Communication More Than an Echo Chamber? Psychological Science, 26(10), 1531–1542. https://doi.org/10.1177/0956797615594620 DOI: https://doi.org/10.1177/0956797615594620
Boulianne, S. (2015). Social media use and participation: a meta-analysis of current research. Information, Communication and Society, 18(5), 524-538. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1008542 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1008542
Castells, M. (1999). La Era de La Información. Siglo XXI Editores.
Corona, A. (2018). Mecanismos de otrificación entre la oposición política en Twitter durante las elecciones estatales de 2017 en México. adComunica, 16, 45-70. DOI: https://doi.org/10.6035/2174-0992.2018.16.4
Effing, R., Hillegersberg, J., y Huibers, T. (2016). Social Media Indicator and Local Elections in the Netherlands: Towards a Framework for Evaluating the Influence of Twitter, YouTube, and Facebook. En Sobaci, M. (ed). Social Media and Local Governments, 281-298. Springer-Cham https://doi.org/10.1007/978-3-319-17722-9_15 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-17722-9_15
Esteinoú J. (agosto 2018) Porqué ganó López Obrador en 2018?: los factores políticos. Zócalo, (222), 25-27.
Flaxman, S., Goel, S. y Rao, J. (2016). Filter bubbles, echo chambers, and online news consumption. Public Opinion Quarterly, 80(S1), 298-320. https://doi.org/10.1093/poq/nfw006 DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfw006
Francia, P. L. (2018). Free media and Twitter in the 2016 presidential election: the unconventional campaign of Donald Trump. Social Science Computer Review, 36(4), 440-455. https://doi.org/10.1177/0894439317730302 DOI: https://doi.org/10.1177/0894439317730302
Gillen, J. y Merchant, G. (2013). Twitter as a dialogic and linguistic practice. Language Sciences, 35, 47-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.langsci.2012.04.015
Glowacki, M., Narayanan, V., Maynard, S., Hirsch, G., Kollanyi, B., Neudert, L., Howard, P., Lederer, T., y Barash, V. (2018). News and Political Information Consumption in Mexico: Mapping the 2018 Mexican Presidential Election on Twitter and Facebook (Vol. 29). COMPROP DATA MEMO 2018.2/JUNE. http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2018/06/Mexico2018.pdf
Hernández, M. (2019). La presencia de AMLO en twitter en la precampaña de las elecciones federales de 2018 en México. Tesis de especialización. Xalapa, MX: Universidad Veracruzana.
Hardt, M., y Negri, A. (2004). Multitud: guerra y democracia en la era del Imperio. Editorial Debate.
Ibáñez, J. (1994). El regreso del sujeto la investigación social de segundo orden. Siglo XXI Editores.
Kearney, M. W. (2016). Rtweet : Collecting Twitter Data (Versión 0.1.7) [Software]. https://cran.r-project.org/package=rtweet
Kellner, D. (2000). Habermas, the public sphere, and democracy: A critical intervention. En Hahn, L. (ed.), Perspectives on Habermas, Pp. 259-288. Open Court Press.
Magallón, R. (2019). Verificado México 2018. Desinformación y fact-checking en campaña electoral. Revista de Comunicación, 18(1), 234-258. https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A12 DOI: https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A12
Maldonado G. (2012). Intermediarios políticos y comportamiento electoral
en México: dime con quién hablas y te diré por quién votas. El comportamiento electoral mexicano en las elecciones 2012., Meixueiro y Moreno (coords.). CESOP/ ITAM 2014.
Menesses M. (2015) en Winocur, R. y Sánchez, J. Redes sociodigitales en México. México: Fondo de Cultura Económica y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Biblioteca Mexicana). 40-6. México: FCE y CONACULTA.
Molina, J. L. (2011). Los cambios culturales provocados por el software social. Lychnos. http://www.fgcsic.es/lychnos/es_es/articulos/los_cambios_culturales_provocados_por_el_software_social
Moo-Mena, F., Robles-Sandoval, S., González-Magaña, K., y Rodríguez-Adame, O. (2019). Towards bots detection by analyzing the behavior of user data on twitter. International Journal of Computer Science Issues (IJCSI), 16(1), 21-29. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.2588241
Muñiz, C., Dader, J. L., Téllez, N. M., y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos?: Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos.info, 39, 135-150. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.970 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.39.970
Muñiz, C., Echeverría, M., Rodríguez-Estrada, A., y Díaz-Jiménez, O. (2016). Los hábitos comunicativos y su influencia en la sofisticación política ciudadana. Convergencia, 25(77), 1405-1435.
Murcia, N., Jaimes, S. S., Gómez, J. (2016). La práctica social como expresión de humanidad. Cinta de Moebio, 57, 257-274. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2016000300002
Natal, A., Benítez, M., & Ortiz, G. (Eds.). (2014). Ciudadanía digital. Universidad Autónoma Metropolitana: Unidad Iztapalapa/División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Antropología, Unidad Lerma/División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Procesos Sociales. México.
Pérez, G., Carabaza, J., y Cuevas, B. (2013). Fuentes en Twitter: Análisis de las cuentas
seguidas por los diarios Vanguardia, Diario de Coahuila y Zócalo de Saltillo. XX Anuario de investigación de la Comunicación, CONEICC. Gutiérrez, C. (coord.). CONEICC
Piñuel, J. L. y Gaytán, J. A. (1995). Metodología general. Conocimiento científico en investigación en la comunicación social. Síntesis.
Reguillo, R. (2018). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. Cultura y Representaciones Sociales, 12(24), 433.
Ruiz, J. F. (2015). El impacto de los medios de comunicación sobre la definición del voto de los ciudadanos en Monterrey en las elecciones presidenciales de 2012. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(225), 203-225. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30024-6
Schuman, L., Blomberg, J., Orr, J., y Trigg, R. (1999). Reconstructing technologies as social practice. The American Behavioral Scientist, 43(3), 392-408. DOI: https://doi.org/10.1177/00027649921955335
Van Dijck, J. (2012). Tracing Twitter: the rise of a microblogging platform. International Journal of Media and Cultural Politics, 7(3), 333-348. DOI: https://doi.org/10.1386/macp.7.3.333_1
Verba, S., & Almond, G. (1963). The civic culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400874569
Yamamoto, M., Kushin, M., y Dalisay, F. (2015). Social media and mobiles as political mobilization forces for young adults: Examining the moderating role of online political expression in political participation. New Media & Society, 17(6), 880-898. https://doi.org/10.1177/1461444813518390 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444813518390




Portal de Revistas de la Universidad de Piura.