º POLÍTICA EDITORIAL Y COMPROMISO CON LA ÉTICA

1. Política editorial

La Revista de Comunicación es una revista académica de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Piura.

La publicación pretende difundir material de alta calidad teórica, filosófica, empírica y metodológica, sobre temas de comunicación desarrollados tanto en el ámbito académico como el profesional. El criterio editorial que conduce la publicación es el conocimiento adquirido a través de la investigación sobre temas de la comunicación y su práctica.

 

El contenido y criterio de selección de los artículos de la publicación estará de acuerdo con los fines que inspiran el Ideario de la Universidad de Piura.

 

Se dirige a académicos, científicos, profesionales de la información, de la industria de la comunicación, y estudiantes de las Facultades de Comunicación.

 

Revista de Comunicación es un proyecto no lucrativo. No paga a los autores, ni cobra por costos de procesamiento de los artículos y tampoco por su publicación.

 

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido impreso y digital.

 

arriba

2.Compromiso con la ética en la publicación

La Revista de Comunicación suscribe un compromiso ético de todos los actores involucrados en la gestión  y publicación de los artículos: Consejo Editorial, autores y evaluadores de los manuscritos recibidos.

2.1. Consejo editorial

El Consejo Editorial de la Revista de Comunicación está compuesto por el Editor, y los adjuntos al Editor. Son los responsables de asegurar la calidad científica de los contenidos publicados en la revista. Cuenta con un Consejo consultivo que lo avala cualitativamente.


Esta responsabilidad implica observar  los siguientes principios: 

 

- Imparcialidad

El Consejo Editorial debe ser imparcial al gestionar los trabajos propuestos para su publicación y ha de respetar la independencia intelectual de los autores.

 

- Confidencialidad

El Consejo Editorial tiene la obligación de guardar confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido hasta que hayan sido aceptados para su publicación. Solo entonces se puede difundir su título y autoría.

 

- Revisión de trabajos
El Consejo Editorial asegura que los trabajos de investigación publicados han sido evaluados por dos especialistas en la materia, y que dicho proceso de revisión ha sido justo e imparcial.


La Revista de Comunicación utiliza el procedimiento de doble ciego (anonimato de autores y evaluadores). Cuando una de las dos evaluaciones sea negativa, se solicitará un tercer informe.

 

- Aceptación o rechazo de manuscritos
El Consejo Editorial, decide aceptar o rechazar un trabajo para su publicación sobre la base de los informes recibidos sobre el mismo. Un formulario -asequible a los autores- recoge el dictamen sobre la calidad de los trabajos en su relevancia, originalidad y claridad de exposición.


El carecer del exigible nivel de calidad, por falta de adecuación a los objetivos científicos de la revista, la falta de originalidad, o detección de plagio, se consideran inapropiadas para la revista.

 

- Normas de Autoría
Las normas de autoría y presentación de originales son públicas y constan en la Guía de Contribuciones de las ediciones manuscrita y digital.

 

- Conflicto de intereses
El Consejo Editorial debe abstenerse de participar con artículos en la Revista, para evitar conflicto de intereses.

 

2.2. Sobre la autoría de los artículos

- Normas de publicación

Los textos presentados para su publicación han de ser el fruto de una investigación original e inédita. Han de incluir los datos obtenidos y utilizados, así como una discusión objetiva de sus resultados. Atribuir adecuadamente la procedencia de las ideas expuestas. 


Las normas específicas se encuentran en la Guía de Contribuciones.


Los autores no enviarán a la revista originales propuestos a consideración en otra revista, ni enviarán ese original a otra revista en tanto no reciba notificación de su rechazo o lo retire voluntariamente.

 

- Autoría del trabajo

Quien figure como responsable del artículo ante la revista, en el caso de autoría múltiple, debe garantizar el reconocimiento de quienes hayan contribuido significativamente en la concepción, planificación, diseño, ejecución, obtención de datos, interpretación y discusión de los resultados del trabajo.

 

Conflicto de intereses

La existencia de cualquier vínculo comercial, financiero o personal que pueda afectar a los resultados y las conclusiones de un trabajo, debe constar en una declaración que acompañará el texto del artículo. Es obligatorio referir todas las fuentes de financiación concedidas para el estudio, que se harán públicas en artículo.

 

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

 

a) La Revista de Comunicación conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas. Las obras se publican también en la edición electrónica en internet de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento / No Comercial: se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer.

 

b) Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y conservan los derechos de autor los que operan con una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

 

c) Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

 

2.3. Evaluación de los trabajos

 

Las personas que participan en la evaluación, pares expertos en cada área de comunicación, desempeñan un papel esencial en el proceso que garantiza la calidad de la publicación. Asisten a los órganos de la revista en la toma de las decisiones editoriales y ayudan a la mejora de los artículos

 

- Confidencialidad
Quien realice una evaluación debe considerar el trabajo que ha de revisar como un documento confidencial hasta su publicación, tanto en el transcurso del proceso de revisión como después de este.

 

- Objetividad
El evaluador  debe juzgar objetivamente la calidad del trabajo completo: el carácter científico de la investigación, la relevancia del problema,  la cobertura de la revisión bibliográfica, la hipótesis del estudio, la metodología , la profundidad del análisis, la calidad de las conclusiones, la claridad en la estructura y organización del texto. 

 

Los ítems constan en el Formulario de evaluación.


La crítica debe ser sustentada y constructiva, respetando la independencia intelectual del autor.
Puede hacer comentarios adicionales al Editor sobre  la visión global del trabajo y su pertinencia, en caso de ser necesario.

 

- Reconocimiento de las fuentes de información

La evaluación debe comprobar la cita de los trabajos relevantes ya publicados sobre el tema. Con ese objetivo revisará la bibliografía recogida en el texto, recomendando la incorporación de obas relevantes no citadas.

 

- Conflicto de intereses
Quien realice una evaluación debe rechazar la revisión de un trabajo cuando mantenga una relación profesional o personal con cualquiera de las personas que hayan intervenido en su autoría que pueda afectar a su juicio sobre dicho trabajo.

 

2.4. Declaración de privacidad

 

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona

 

arriba

3. Cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses

Los autores transfieren parcialmente los derechos de propiedad (copyright) de sus artículos para las ediciones impresas.

 

Los autores declaran haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.

 

arriba

 

 

Revista de Comunicación - Facultad de Comunicación - Universidad de Piura | www.udep.edu.pe | Aviso legal